| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Неудачно для “Наполи” сложилась нынешняя неделя. Вслед за поражением в Лиссабоне от “Бенфики” команда Конте уступила на выезде “Удинезе”. В данной игре, как и в середине недели на “Эштадиу да Луж”, неаполитанцы сыграли очень слабо в атаке. “Адзурри” испытывали огромные проблемы с доведением наступлений на чужие ворота до создания острых моментов. У хозяев, в свою очередь, в первом тайме также мало что получалось в атаке. Хотя, конкретики впереди у “зебр” было больше. Зато после перерыва команда Руньяича полноценно завладела инициативой. В течение второй сорокапятиминутки она трижды поразила ворота Милинковича-Савича, однако гол Дэвиса был отменён из-за офсайда, а результативный удар Дзаньоло судьи аннулировали из-за фола в атаке со стороны Карлстрёма. Зато с третьей попытки футболисты “Удинезе” легитимным способом поразили чужие владения. Эккеленкамп отметился классным выстрелом из-за штрафной. В оставшееся время у неаполитанцев получилось организовать подобие финального штурма ворот Окойе. У гостей были возможности избежать поражения, но они ими не воспользовались. “Удинезе” по делу заработал три очка и поднялся в самую середину таблицы. “Наполи”, в свою очередь, не только не воспользовался осечкой “Милана” в матче с “Сассуоло”, но и позволил “россонери” выйти вперёд на одно очко. Осечки “Милана” и “Наполи” подарили “Интеру” возможность забраться на вершину таблицы по итогам тура в случае гостевой победы над “Дженоа”.  Фото - Getty Images Предыстория. У “Наполи” не получается стабильно выступать на два фронта. В чемпионате дела у команды Конте идут хорошо. Она имела в активе серию из трёх побед кряду. В прошлом туре неаполитанцы у себя дома обыграли “Ювентус” со счётом 2:1. Героем этого матча стал Хёйлунн, оформивший дубль в ворота туринцев. Перед стартом 15-го тура “адзурри” находились на втором месте в турнирной таблице, уступая лидерство “Милану” лишь по дополнительным показателям. Воскресным днём “россонери” допустили домашнюю осечку в игре с “Сассуоло”, добившись лишь ничейного результата. Следовательно, команда Конте в случае победы в Удине становилась единоличным лидером. А вот в Лиге чемпионов у “Наполи” дела идут не лучшим образом. В середине недели неаполитанцы неудачно сыграли в Лиссабоне, проиграв “Бенфике” со счётом 0:2. После шести туров общего этапа команда Конте имеет в активе всего 7 набранных очков и занимает лишь двадцать третье место в таблице, находясь на границе зоны плей-офф. “Удинезе”, в свою очередь, подходил к данной игре после неудачного выступления в домашнем матче с “Дженоа” в предыдущем туре. “Зебры” у себя дома проиграли генуэзцам со счётом 1:2. Причём, роковой второй гол команда Руньяича пропустила уже в концовке второго тайма. С восемнадцатью набранными очками в активе она находилась на двенадцатой строчке в таблице Серии A. “Наполи”, безусловно, являлся предстартовым фаворитом матча. Однако выезд в Удине для неаполитанцев обещал быть непростым. Команда Конте играет в напряжённом графике матчей, а кадровая ситуация у неё остаётся достаточно тяжёлой. Гости в данной встрече не могли рассчитывать на травмированных Замбо-Ангисса, де Брёйне, Гилмора, Жезуса, Лукаку и Мерета. Зато в заявку после пропуска нескольких игр вернулся Лоботка. У хозяев, в свою очередь, в лазарете находились Земура, Камара и Атта. Ход матча. Руньяич сделал одно изменение в стартовом составе по сравнению с матчем против “Дженоа”. Вместо травмированного Земуры с первых минут появился Кристенсен. Конте, в свою очередь, также совершил одну перестановку в основном сочетании по сравнению с игрой против “Бенфики”. Оливеру сменил Спинаццола. В невысоком темпе начали встречу соперники. Команды обменивались неторопливыми атаками на первых минутах и не отмечались перспективными подходами к воротам друг друга. Периодически команды доводили атаки до акцентированных ударов, однако у Милинковича-Савича и Окойе не было серьёзных поводов для вступления в игру. В середине тайма ситуация на поле существенно не менялась. Темп матча оставался невысоким, и в такой переходной игре команды не радовали атакующей изобретательностью. Долгожданный первый яркий эпизод на поле случился по истечении получаса игрового времени. Эккеленкамп проверил на прочность Милинковича-Савича плотным ударом, который сербский голкипер парировал в эффектном прыжке. Далее “зебры” усилиями Дзаньоло заработали перспективный штрафной, который сам Никола крайне неудачно исполнил, пробив в “стенку”. В концовке тайма игра, к сожалению, так толком и не раскочегарилась. В атаках “Удинезе” было больше конкретики, но по-настоящему опасных моментов в исполнении хозяев мы до перерыва больше не увидели. Очень бледную игру показал “Наполи” в первой сорокапятиминутке. Старт второй половины встречи остался за “Удинезе”. Хозяева организовали несколько подходов к чужим владениям, и один из них стал результативным. “Зебры” провели затяжное наступление, увенчавшееся плотным выстрелом Бертолы из-за штрафной, который Милинкович-Савич парировал. Однако сербский вратарь отбил мяч прямо на Дэвиса, и Кейнан с добивания направил снаряд в ворота неаполитанцев. К счастью для гостей, далее в игру вмешались видеоассистенты и отменили гол хозяев, так как Дэвис в момент удара Бертолы находился в небольшом офсайде. Повезло “Наполи”. Спустя несколько минут Милинкович-Савич отметился запоминающимся спасением после выстрела Петровского из пределов штрафной. У неаполитанцев, в свою очередь, игра в нападении по-прежнему совсем не клеилась. Конте происходящее на поле, разумеется, не устраивало. Поэтому по истечении часа игрового времени главный тренер “адзурри” сделал двойную замену. Беукему и Ланга поменяли Лоботка и Политано. После данных перестановок Ди Лоренцо сместился в тройку центральных защитников, а Политано стал действовать на позиции правого латераля. Свежие футболисты оперативно не усилили игру “Наполи”. Зато хозяева в середине второго тайма не использовали ещё одну шикарную возможность выйти вперёд. После передачи партнёра Дзаньоло из убойной позиции пробил мимо ворот Милинковича-Савича. Зато спустя минуту Николо всё-таки поразил владения неаполитанцев плотным выстрелом с линии штрафной площади, однако гол форварда “Удинезе” был отменён из-за фола на Лоботке со стороны Карлстрёма при отборе мяча на чужой половине поля. Правильное решение бригады арбитров. Зато на 74-й минуте “зебры” с третьей попытки всё-таки легитимным способом поразили чужие владения. Эккеленкамп подхватил мяч после передачи Дэвиса, создал себе ударную ситуацию и шикарным выстрелом из-за штрафной поразил дальнюю “девятку” ворот неаполитанцев - 1:0. Заслуженный гол команды Руньяича. Конте на пропущенный мяч его командой отреагировал ещё одной заменой. Вместо Буонджорно на поле появился Оливера. А спустя несколько минут главный тренер “Наполи” использовал последний доступный слот для проведения перестановок, поменяв Спинаццолу и Эльмаса на Гутьерреса и Лукку. Ва-банк пошёл Конте, дав шанс Лукке - лучшему бомбардиру “Удинезе” в прошлом чемпионате, у которого в Неаполе, прямо скажем, пока ничего не клеится. Руньяич, в свою очередь, лишь по ходу заключительного отрезка впервые воспользовался услугами резерва, сменив Эккеленкампа, Дэвиса и Бертолу на Саррагу, Буксу и Эхизибуэ. На последних минутах “Наполи” ожидаемо чаще контролировал мяч и пытался организовать полноценное давление на ворота Окойе. Под занавес основного времени гости наконец-то создали острый момент, но Хёйлунн коряво пробил с близкого расстояния после прострела Лукки и не попал в створ чужих владений. Правда, у Лоренцо был зафиксирован офсайд, однако датчанин такие моменты всё равно должен использовать. А уже на исходе компенсированного времени “правило бывших” едва не сработало. После подачи Хёйлунна Лукка опасно пробил с близкого расстояния, но экс-форвард “Удинезе” не попал в створ, зацепив стойку ворот Окойе. Не увенчались успехом атакующие действия гостей. Закономерная победа хозяев. Лучший игрок матча - Юрген Эккеленкамп. Хавбек “Удинезе” стал героем матча. Именно его эффектный результативный удар в середине второго тайма принёс хозяевам победу. Для Юргена это дебютный гол в нынешнем чемпионате. Андрей Жаркой. |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
