| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ЦСКА не смог продлить победную серию в чемпионате до четырёх матчей. Армейцы добились лишь ничейного результата в домашней игре с “Факелом”. Красно-синие ожидаемо с самого начала встречи завладели весомым территориальным преимуществом, однако контроль мяча с их стороны на протяжении большей части первого тайма был стерильным и не трансформировался в создание опасных моментов. Только незадолго до перерыва команда Николича более-менее активизировалась, но открыть счёт до перерыва у неё всё равно не получилось. Воронежцы, в свою очередь, не хотели только обороняться. Они периодически находили возможности для организации контрвыпадов. Причём, в начале встречи Каштанов серьёзно потревожил Акинфеева, но Игорь справился с коварным ударом Алексея с близкого расстояния. По ходу второго тайма футболисты ЦСКА продолжали в длинных позиционных атаках искать пути к воротам Гудиева. В середине второй сорокапятиминутки армейцы получили щедрый подарок от соперника. Сенхаджи был наказан прямой красной карточкой за “фол последней надежды” против Гуарирапы. Хозяева имели в запасе предостаточно игрового времени на реализацию численного преимущества. Николич выпустил на поле практически весь имевшийся у него атакующий ресурс, однако увеличение количества нападающих не добавило эффективности красно-синим в наступательных действиях. Давление со стороны хозяев в концовке встречи оказалось безуспешным. “Факел” выстоял в меньшинстве и заработал ничейный результат, который он однозначно заносит себе в актив. А вот представители ЦСКА точно разочарованы лишь одним набранным очком. В следующем туре команду Николича ждёт дерби со “Спартаком”.  Фото - РПЛ Предыстория. ЦСКА в хорошем настроении подошёл к матчу с “Факелом”. В чемпионате армейцы имели в активе серию из трёх побед подряд. В прошлом туре они не без труда в Каспийске обыграли махачкалинское “Динамо” со счётом 1:0 благодаря голу Мусаева в начале второго тайма. Команда Николича находилась на четвёртом месте в таблице и отставала на 4 балла от идущего третьим “Локомотива”. А на нынешней неделе красно-синие удачно сыграли в Кубке, победив на своём поле “Ахмат” со счётом 1:0. Первый гол за ЦСКА наконец-то забил Койта, а Пьянич заработал дебютный результативный балл за московский клуб, ассистировав Секу с углового. Армейцы выиграли свою группу и в ноябре дважды сыграют с “Рубином” в четвертьфинале Пути РПЛ. “Факел”, в свою очередь, в минувшем туре чемпионата добился важной победы в Грозном со счётом 3:2. Причём, виктория воронежцев оказалась волевой. Более того, в момент победного гола Каштанова в добавленное время ко второму тайму “огнеопасные” играли в меньшинстве из-за удаления Дзиова. Нельзя сказать, что набранные 3 очка в Грозном существенно улучшили турнирное положение команды Пятибратова, так как она занимала четырнадцатое место. Но с точки зрения обретения коллективом психологической уверенности та победа была очень важной для воронежцев. В минувший вторник “Факел” провёл заключительный матч на групповой стадии Кубка России, в котором “огнеопасные” у себя дома уступили “Зениту” - 0:1. Этой игрой команда Пятибратова завершила выступление в нынешнем розыгрыше Кубка и теперь может полностью сконцентрироваться на решении поставленных задач в чемпионате. Естественно, ЦСКА являлся безоговорочным фаворитом этого матча. Практически все ожидали, что по итогам противостояния с “Факелом” команда Николича продлит победную поступь в чемпионате до четырёх игр и отправится в приподнятом настроении готовиться к дерби со “Спартаком” в следующем туре. В отчётной встрече хозяева не могли рассчитывать на травмированных Жемалетдинова, Мухина и Яковлева, а Роша находится в Бразилии в связи с рождением ребёнка. У гостей, в свою очередь, из-за дисквалификации отсутствовал Дзиов. Ход матча. Николич сделал 6 изменений в стартовом составе по сравнению с кубковым матчем против “Ахмата”. Лукин, Дивеев, Мойзес, Пьянич и Обляков снова появились с первых минут. Миралем впервые вышел в основе в игре чемпионата. Пятибратов, в свою очередь, также совершил 6 перестановок в стартовой обойме по сравнению с поединком против “Зенита” в Кубке. Гудиев, Брахими, Юрганов, Мертенс и Селе сохранили свои позиции в основном составе. Армейцы ожидаемо сразу постарались забрать себе инициативу и организовать давление на ворота Гудиева. Хозяева быстро заработали первый угловой в матче, извлечь дивиденды из розыгрыша которого у них не получилось. Гости, естественно, не хотели сразу прижиматься большими силами к собственным владениям и искали возможности для организации контрнаступлений. В одной из вылазок на чужую территорию “огнеопасные” заработали угловой, розыгрыш которого ничем запоминающимся не завершился. А на исходе стартовой десятиминутки воронежцы организовали довольно острый момент. Каштанов подставил ногу под удар Брахими из пределов штрафной и переправил мяч в створ ворот красно-синих, однако Акинфеев занял правильную позицию и спокойно забрал игровой снаряд себе в руки. Далее футболисты “Факела” нанесли ещё несколько ударов, но они оказались неопасными для москвичей. ЦСКА же, несмотря на значительное преимущество над соперником во владении мячом, ни разу не пробил по владениям Гудиева в дебюте матча. Команда Николича явно не могла занести себе в актив стартовый игровой отрезок. В середине тайма картина игры существенно не изменилась. Столичный клуб по-прежнему много владел мячом, однако контроль над игровым снарядом со стороны хозяев оставался стерильным. Красно-синие продолжали испытывать трудности с атакующей изобретательностью и поиском уязвимостей в насыщенных оборонительных построениях соперника. Команда Николича избавилась от нуля в графе “удары по воротам”, но у Гудиева по-прежнему не было поводов серьёзно вступить в игру. Воронежцы, в свою очередь, продолжали находить возможности для проведения контрнаступлений, но вылазки на чужую территорию со стороны гостей ничем запоминающимся не заканчивались. Лишь в концовке тайма территориальный перевес ЦСКА начал переходить в нечто похожее на давление на ворота гостей. Армейцы начали чаще доводить собственные наступления до логического завершения. Правда, по-настоящему запоминающимся оказался только плотный удар в исполнении Мусаева в ближний угол из пределов штрафной, который не без труда парировал Гудиев. Так и не получилось у команды Николича преобразовать территориальный перевес в забитый мяч до перерыва по итогам первой сорокапятиминутки. Перед началом второй половины встречи Пятибратов сделал замену. Ильина поменял Якимов. Главный тренер “Факела” решил укрепить центр полузащиты. Старт второго тайма по своему характеру стал логическим продолжением картины, наблюдаемой нами на поле в первой сорокапятиминутке. ЦСКА по-прежнему много владел мячом и искал слабости в обороне соперника, но хозяева продолжали испытывать проблемы с изобретательностью в финальной стадии. В дебюте второй половины встречи команда Николича провела всего один потенциально опасный подход к владениям Гудиева. Файзуллаев после обостряющего паса Облякова нанёс удар из пределов штрафной, который заблокировал один из защитников “Факела”. Розыгрыш углового в исполнении армейцев оказался неудачным. Николича происходящее на поле явно не устраивало. Поэтому на исходе часа игрового времени главный тренер ЦСКА сделал первую перестановку, сменив Пьянича на Гуарирапу. Миралем постоянно что-то подсказывал партнёрам по команде, но запоминающихся действий с его стороны мы почти не видели. Сауль занял привычную позицию в центре нападения, Мусаев сместился на левый край атаки, Файзуллаев перешёл направо, а Обляков опустился на место Пьянича в центр полузащиты. Пятибратов в ответ сделал двойную замену, выпустив на поле молодых Ивлева и Щетинина вместо Селе и Мертенса. По сценарию “Факела” проходила игра, но ближе к середине второго тайма для “огнеопасных” случилось крайне неприятное событие. Сенхаджи откровенно схватил Гуарирапу за футболку на подступах к штрафной площади и не позволил нападающему ЦСКА выйти 1 на 1 с Гудиевым. Кирилл Левников усмотрел в действиях защитника “Факела” “фол последней надежды” и наказал алжирца прямой красной карточкой. Видеоассистенты поддержали решение главного арбитра. Пятибратов оперативно среагировал на образовавшуюся брешь в центре обороны и выпустил со скамейки Брызгалова вместо Брахими. Также в данном слоте для проведения замен главный тренер воронежцев поменял Каштанова на Маркова. Николич, в свою очередь, продолжал искать варианты усиления атаки с помощью замен. На 73-й минуте Марко сменил Келлвена на Койта. Формально на позиции правого латераля теперь стал действовать Файзуллаев. Но было понятно, что Аббос оставался футболистом группы атаки, а за оборону у красно-синих отвечала только тройка центральных защитников. Заработав численное преимущество, футболисты ЦСКА ожидаемо оккупировали чужую половину поля и в затяжных позиционных атаках пытались взломать защиту воронежцев. Однако от увеличения количества атакующих игроков креатива в наступательных действиях армейцев значительно больше не стало. Красно-синие на финальной трети поля соперника по-прежнему действовали невпопад и не ставили сложные задачи перед обороной “Факела”. Под занавес основного времени Николич использовал ещё один слот для проведения замен. Кругового поменял Гайич. На схему с четырьмя защитниками перешёл главный тренер ЦСКА. Милан привычно расположился на правом фланге обороны, на левый край защиты сместился Мойзес, слева в атаке вновь оказался Файзуллаев, а Мусаев и Гуарирапа составили связку центрфорвардов. Схему армейцев в концовке матча можно было обозначить как 4-4-2. На 90-й минуте хозяева наконец-то создали по-настоящему опасный момент. После отскока от Калинина мог забивать Гайич, однако у Милана не получилось переиграть Гудиева в ближнем бою. Также футболисты ЦСКА заработали несколько стандартных положений, извлечь выгоду из розыгрышей которых хозяевам не удалось. Столичный клуб не использовал численное преимущество. “Факел” сдержал атакующую активность соперника и добыл ничейный результат. Лучший игрок матча - Виталий Гудиев. Отличный матч провёл вратарь “Факела”. Виталий не отметился огромным количеством феерических сэйвов по ходу встречи, но в нескольких сложных ситуациях он по-настоящему выручил воронежцев. Уверенность Гудиева помогала защитникам “огнеопасных” действовать хладнокровно и рассудительно даже в пиковые моменты атакующей активности ЦСКА. Поэтому Виталия можно назвать главным творцом добытого ничейного результата командой Пятибратова на тяжёлом выезде. Андрей Жаркой. |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
