Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин заявил, что в первом тайме встречи "Зенит" — "Спартак" арбитр Павел Кукуян должен был назначить пенальти в ворота петербуржцев за фол Роберта Ренана на Кейта Бальде.

Матч 26‑го тура МИР РПЛ прошел в воскресенье в Санкт‑Петербурге и завершился победой "Зенита" со счетом 3:2. В одном из эпизодов игры Ренан сбил в собственной штрафной площади Бальде, наступив ему шипами на ногу, но судья Павел Кукуян не зафиксировал нарушения правил.

— Это фол, потому что пускай он не хотел наступать, но Бальде отдает передачу, а дальше игрок "Зенита" наступает. Можно говорить, что это желтая или нет, но это фол, и конечно, должен был быть назначен 11‑метровый удар. Судья мог не увидеть, но VAR должен был вмешиваться в этот эпизод. К сожалению, по какой‑то причине видеоарбитры не вмешались.

— Может ли быть причиной неназначения пенальти то, что Бальде к моменту фола уже расстался с мячом?

— Буквально две недели назад Департамент судейства выпустил новые видеомоменты, где объясняли, если игрок завершает законченное действие, то есть отдает передачу или бьет, и дальше происходит случайный контакт, то это не должно наказываться пенальти. Но там было сказано, если это не контакт шипами. Здесь мы видим шипы. Приходит на ум момент предыдущего тура в матче "Крыльев" и "Зенита", когда Бейл наступил на ногу игроку "Зенита". Два похожих момента, а классифицируются по‑разному, — сказал Лапочкин в эфире программы "8–16" на телеканале МАТЧ ПРЕМЬЕР.