Как сообщает официальный сайт РФС, во вторник, 16 августа, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС. Были рассмотрены обращения футбольных клубов "Локомотив", "Зенит", "Амкал" и департамента судейства РФС.

Мир Российская Премьер-лига. 6-й тур

"Локомотив" (Москва) – "Химки" (Химки)

"Локомотив" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Ивана Сиденкова в эпизоде с удалением игрока "Локомотива" Марка Мампасси на 40-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно удалил с поля игрока команды "Локомотив" №18 Марка Мампасси на 40-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок, совершивший контакт рукой с лицом игрока команды "Химки" №77 Резиуаном Мирзовым, по мнению всех членов комиссии, заслуживал предупреждения за безрассудное поведение.

В тактическом плане большинство членов комиссии не считает нарушение правил со стороны игрока команды "Локомотив" лишением соперника явной возможности забить гол, так как, у соперника отсутствовал контроль мяча. Защитник, прежде чем совершить нарушение правил, успел занять позицию между нападающим и мячом, в связи с чем, скорость атакующего игрока была снижена.

Это потенциально давало большую возможность вступить с ним в единоборство партнеру защитника №4 Станиславу Магкееву, находящемуся практически на одной линии с нападающим в осевой части поля.

Учитывая данные обстоятельства, комиссия считает, что именно игрок "Локомотива" Марк Мампасси имел возможность контролировать мяч в развитии игрового эпизода, если бы не нарушение правил с его стороны. Это – ключевой критерий не в пользу трактовки данного нарушения правил как лишение соперника явной возможности забить гол.

В свою очередь, комиссия не считает вмешательство ВАР очевидно ошибочным, так как на практике подобный эпизод, связанный с таким характером нарушения, встречается впервые, в связи с чем, судьям не были даны конкретные инструкции по решениям и действиям в подобных ситуациях.

"Зенит" (Санкт-Петербург) – "Торпедо" (Москва)

"Зенит" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Сухого в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота "Торпедо" на 52-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды "Торпедо" на 52-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном пограничном эпизоде оба игрока атакующей команды "Зенит" №17 Андрей Мостовой и обороняющейся команды "Торпедо" №20 Алексей Померко использовали руки в единоборстве за выбор позиции. Падение на газон игрока "Зенита" было инициировано им самим, так как со стороны его соперника не было динамики и интенсивности в использовании им рук.

По мнению всех членов комиссии, нападающий усилил последствия от контакта с соперником, упав на газон неестественным образом.

ЦСКА (Москва) – "Ахмат" (Грозный)

Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Карасёва в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота ЦСКА на 91-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды "ЦСКА" на 91-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению большинства членов комиссии, малозаметный контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды "ЦСКА" №78 Игоря Дивеева в собственной штрафной площади, пытающегося заблокировать полет мяча, являлся наказуемым, так как его дальняя рука от соперника была отставлена от тела и делала его размеры больше.

"Ростов" (Ростов-на-Дону) – "Сочи" (Сочи)

Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владислава Безбородова в эпизоде с неудалением футболиста "Ростова" Даниила Уткина на 71-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не удалил с поля игрока команды "Ростов" №47 Даниила Уткина на 71-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что действия данного игрока в единоборстве с игроком команды "Сочи" №5 Беканти Ангбаном, по мнению большинства членов комиссии, угрожали здоровью соперника. Подкат с его стороны был совершен на достаточно высокой скорости, и нога соперника была зажата между его ног, что спровоцировало движение на скручивание и излом ноги, итогом чего стала тяжелая травма, полученная игроком "Сочи".

Большинство членов комиссии считает эти действия серьезным нарушением правил игры, за что судья должен был удалить с поля игрока команды "Ростов".