Каких успехов добился Павел Каманцев?

Бывший глава судейского комитета Ашот Хачатурянц вычистил авгиевы конюшни. Убрал арбитров, которых, вроде как, поймал за руку. И клубы РПЛ остались довольны результатами. Теперь Павел Каманцев продолжает дело своего учителя. Только он зашел еще дальше, сконцентрировав всю власть в российском судействе в одних руках. Давайте разбираться, в каком направлении движутся наши судьи сейчас.

Каманцев и председатель судейского комитета, и исполняющий обязанности главы департамента судейства после отъезда португальца Витора Перейры. Понятно, что все произошло резко и вынужденно, но время идет, а Каманцев сохраняет за собой оба кресла. Причем судейский комитет он возглавил вопреки требованиям ФИФА, которые подразумевают наличие для данной позиции опыта судейства. Должность в департаменте и вовсе предполагает обучение арбитров, а чему, например, Сергея Карасева, может научить Каманцев?

Тем не менее, новый руководитель судей неплохо себя зарекомендовал. На сайте РФС при его назначении написали: "При его участии РФС разработал новые регламенты и этические стандарты для рефери, увеличил фонд оплаты труда арбитров и сформировал прозрачную систему рейтингов и премирования". После объявления Каманцев открыто ответил на все вопросы журналистов, заслужив у самых въедливых из них небольшую отсрочку.

Во все времена мерилом качественной работы руководителя судей была непосредственная работа арбитров. И после пяти туров не было ни одного скандала, который бы обсуждали дольше двух-трех дней.

Тут справедливо вспомнить, что желающих принимать на себя должности главы департамента судейства или судейского комитета не было вообще. Предыдущие руководители сгорели на местах с таким столбом пламени, которому бы позавидовали рязанские пожары. И в то же время Павел Каманцев имел большое преимущество перед потенциальными кандидатами с так важным для ФИФА судейским опытом, потому что он зашел со стороны. В судействе у него нет крепких связей, а поэтому никто не сможет давить на такого руководителя или пользоваться положением. Известно, например, что Александр Егоров поддерживал своих друзей и распинал неугодных. Под руководством Андрея Будогосского тоже были нескончаемые скандалы, а иностранцы ехать в Россию теперь не спешат. При этом Каманцев искренне жаждет отладить такую сложную систему, как российское судейство, и начал активно участвовать в реформах еще под руководством Хачатурянца.

Однако знающие люди отмечают, что успехи нынешнего руководителя не так заметны, как об этом говорится. Увеличение окладов и премий – это хороший политический ход, продолжающий общий курс РФС на повышение уважения к судьям. Но в то же время есть сразу несколько пунктов, которые как минимум вызывают вопросы.

1. Прозрачный рейтинг арбитров стал прозрачным только для самого Каманцева. Телеграм-канал "Але, рэф", например, пишет, что во второй лиге наверх поднимаются "далеко не те, кто в первых рядах".

2. Еще один укол в сторону прозрачности – до сих пор так и не понятно, за какие ошибки арбитр пропускает один матч, два или отдыхает до конца года/сезона.

3. Если вспоминать про полиграф, который оправдывает Каманцев, то мы так и не узнали причин "пожизненного" отстранения Михаила Вилкова, Станислава Васильева и Алексея Еськова.

При этом руководство нынешнего судейства чисто политически очень вовремя выдает в свет хорошие новости. То Павел Каманцев дает интервью перед стартом сезона, то в СМИ протекает информация о назначении великого Равшана Ирматова в Экспертно-судейскую комиссию РФС ровно в тот момент, когда доверие к ней из-за ухода иностранцев упало до нуля (это подтвердил и сам Ирматов, но вот уже три недели, как его все еще нет).

И это мы еще не говорим о конфликте интересов, который непременно возникнет, если Ашот Хачатурянц все-таки получит должность в "Спартаке".

Конечно, амбиции Каманцева и желание проявить себя подкупают. Хочется довериться новому руководителю. Тем более, что пока действительно не было больших скандалов. Однако все еще остается много вопросов в судействе, которые решаются больше на словах, чем на деле. И, учитывая богатую историю российского судейства на руководителей, которые грозились сделать мир лучше, а в итоге бесславно освобождали должность через пару лет, приходится держать руку на пульсе. В большинстве своем судьи в РПЛ относятся к Каманцеву, как к одному из многих. Он объективно умело сглаживает углы на публике, говорить о серьезных менеджерских успехах в занимаемой должности рано.