Вылетевшая из РПЛ "Уфа" может в новом сезоне занять место "Факела" в высшем дивизионе чемпионата страны, если клуб из Воронежа к 1 июля подойдет с нарушениями, которые не позволят ему получить для домашнего стадиона сертификат соответствия уровню турнира. Об этом сообщил ТАСС заместитель генерального секретаря - директор по развитию РФС, председатель комиссии по лицензированию клубов Максим Митрофанов.

По итогам завершившегося сезона "Факел" занял второе место в турнирной таблице первого дивизиона первенства Олимп - Футбольной национальной лиги (ФНЛ-1) и получил право выступить в РПЛ, а "Уфа" стала 14-й в премьер-лиге и покинула ее, проиграв в стыковых матчах "Оренбургу" (2:2 - на выезде, 1:2 - дома). 3 июня пресс-служба РФС опубликовала список клубов, получивших лицензии для выступления в РПЛ, в который попали "Факел" и "Уфа", получившие лицензию РФС-1. 5 июня в службе коммуникаций Российского футбольного союза ТАСС сообщили о наличии ряда замечаний к "Факелу", отметив, что ситуация с устранением недочетов на стадионе воронежского клуба является полностью контролируемой.

"Российский футбольный союз, выдавая лицензию "Факелу", оговорил, что, если до начала сезона он не получит сертификат соответствия, за этим последует отзыв лицензии. Тогда наступят последствия - по алгоритмам, которые заложены в регламенте соревнований, мы смотрим остальные клубы, которые соответствуют лицензии и покинули РПЛ. Дальше мы смотрим клубы до шестого места из ФНЛ-1, если они соответствуют и уже получили лицензию РФС-1. А если команд объективно меньше, чем 16, происходит сокращение числа участников", - сказал Митрофанов.

"Сам сезон стартует 1 июля. Если на этот момент есть нарушения, которые невозможно устранить, на эту дату принимается решение исполкома или бюро исполкома Российского футбольного союза. На данный момент в соответствии с правилами ["Факел" в РПЛ может заменить] клуб, который занял 14-е место, - "Уфа". У "Уфы" на этот момент тоже могут быть не устранены замечания, и она может оказаться в такой же ситуации", - продолжил председатель комиссии РФС по лицензированию клубов.

Митрофанов отметил, что Российский футбольный союз готов выдать лицензию для выступления в РПЛ, если клуб предоставляет официальные документы, свидетельствующие о заключении соглашений по устранению тех или иных недочетов. "В данном случае "Факел" предоставил перечень из восьми или даже большего числа контрактов с подтверждением оплаты на общую сумму свыше 230 млн рублей по конкретно этим работам. Наши специалисты регулярно выезжают туда, мы проводим контроль выполнения этих работ. Поскольку это, в том числе, понятные нам подрядчики, которые активно используются в футболе на других площадках, мы получаем подтверждения от производителей оборудования - действительно такой-то контракт есть, мы выполняем, он в таком-то объеме будет реализован к такой-то дате", - добавил Митрофанов.

"У нас есть основания полагать, что клуб добросовестно подходит к исполнению взятых на себя обязательств. Господин Асхабадзе прекрасно знал, что комиссия могла бы ему отказать даже при наличии этих документов. Все договоры были подписаны правильно и все основные работы по графику должны быть завершены до начала нового футбольного сезона, все работы оплачены, есть подтверждение от поставщиков о выполнении этих обязательств. Мы считаем, что клуб, вышедший по спортивному принципу, проведший работу и имеющий все шансы получить лицензию к началу сезона, должен ее получить", - подчеркнул Митрофанов.

"Исходя из тех документов, мы не живем в вакууме и проверяем их, у нас есть уверенность. Мои коллеги выезжают туда с регулярными инспекциями, смотрят, что происходит. У нас есть уверенность, а у меня еще и надежда, что коллеги нас не подведут", - заявил он.

По словам заместителя генерального секретаря РФС, клубы, которые намерены выступить в РПЛ в сезоне-2022/23, должны получить соответствующие лицензии до 1 июля, поскольку в эти сроки будет утвержден состав участников высшего дивизиона чемпионата России. "В этот день в соответствии с регламентом по статусу ФИФА начнется новый футбольный сезон. К этому моменту надо принимать решение", - пояснил Митрофанов.

Представитель руководства РФС отметил, что в случае, если "Факел" не сможет получить лицензию в указанные сроки по вине подрядчиков, никаких смягчающих обстоятельств не предусмотрено. "Кто там виноват - поставщики, объективные обстоятельства или что-то еще... Для нас это будет вина "Факела", - подчеркнул Митрофанов, отметив, что в зависимости от того, какие недочеты могут остаться, решение о разрешении проведения матчей РПЛ на этом стадионе может быть как положительным, так и отрицательным. По его словам, в случае некритичных проблем может быть принято решение об ограничении числа зрителей, которые смогут приходить на стадион до устранения этих недочетов.