Президенту РФС Виталию Мутко и главе департамента судейства и инспектирования организации (ДСИ) Андрею Будогосскому в связи с последними заявлениями "Терека" о судействе стоит вмешаться в ситуацию и попросить клубы прекратить истерику, заявил в интервью ТАСС член бывшего созыва комитета по этике РФС Андрей Созин.

В субботу после матча 15-го тура, в котором "Терек" на своем поле уступил "Спартаку" (0:1), вице-президент грозненцев Магомед Даудов заявил, что работа судьи Виталия Мешкова носила заказной характер. Позднее на официальном сайте клуба было опубликовано заявление президента "Терека" Магомеда Даудова, в котором он в частности отмечает, что арбитр "красиво" сделал свою работу".

"Было бы удивительно, если бы тур прошел без претензий к судейству, по-моему, это тренд нынешнего сезона, - отреагировал Созин. - Мы уже сменили Валентина Валентиновича Иванова (на посту главы ДСИ), пришли новые люди, но все равно руководители клубов считают, что в неудачах команд виноваты третьи лица: у кого-то это поля, погода, плохие стадионы, у кого-то судьи, у кого-то третье, но ни один из тренеров не сказал: "Подготовились плохо, сыграли плохо и из-за этого не набрали очки". Ну что, "Терек" наиграл на победу или судья не засчитал голы "Тереку"? Ничего такого "Терек" не показал".

"Нужна какая-то политическая воля людей, пришедших на место Иванова. Нужен человек с сильным характером, который мог бы постоять за весь судейский корпус, и, мне кажется, что пора бы уже вмешаться и руководителю РФС, - считает собеседник. - Нужно собрать руководителей клубов и сказать: "Ребят, прекратите истерику". Если будут оценки - а они бывают у всех: у вратарей, водителей, поваров, судей, у всех - мы будем эти ошибки разбирать и наказывать, конечно, но ведь это не носит какой-то заказной или целевой посыл, такого посыла нет".

По мнению Созина, совершая подобные шаги, руководство "Терека" оказывает психологическое давление с целью более лояльного судейства в последующих встречах.

"Спартак" кричал после матча с "Зенитом" так, что судьи даже не выходили на их матчи, так боялись, значит, есть психологическое давление. Все эти заявления делаются для психологического воздействия на судей, чтобы в следующем туре судили лучше. Как кто-то начинает кричать, на следующий матч сразу приезжает новый инспектор, начинает говорить "давайте смотреть внимательнее", и судьи начинают бояться ошибаться и судят в другую сторону. Начинаются звонки и письма другой стороны "ой, что случилось, нас засудили", заявления президентов, - как цепная реакция", - сказал Созин.

Как считает собеседник ТАСС, подобные ситуации продолжатся, пока они обсуждаются только на уровне СМИ. "Если официально записано в протоколе, то обязательно должны собраться, разобраться и ответить. Если это на уровне СМИ, это называется "собака лает, караван идет", - ответил он на вопрос, должен ли РФС рассматривать данную ситуацию.