Своими впечатлениями от игры «Зенита» против «Ростова» и размышлениями о предстоящем поединке против «Атлетико» в интервью «Спорт уик-энду» поделился бывший форвард питерской команды Сергей Герасимец.

- Впечатления от игры с «Ростовом» остались в большей степени негативные. Команда проиграла в матче, который обязана была выигрывать,- сказал Герасимец. - Второй момент - насторожило, что после удачного начала и тотального преимущества, снова что-то внутри «Зенита» сломалось. В итоге после перерыва «сине-бело-голубые», по сути, не имели возможности побороться хотя бы за ничью.

- Есть ли что-то общее между поражением от «Спартака» и нынешним?
- Есть. Наступили на те же грабли, что и в матче со «Спартаком». Футбол - не бокс, где можно выиграть по очкам - нужно воплощать преимущество в забитые мячи. Со «Спартаком» удалось забить только раз в первом тайме, а должны были - три-четыре мяча отгружать. Настораживает, что эти неудачи локального плана приводят к глобальным проблемам. Команда перестает быть боеспособной, выглядит разбалансированным коллективом.

- Можно сказать, что в матче с «Ростовом» порядок побил класс?
- Футболисты с Дона воспользовались ситуацией. Даже Божович признал, что удача была на стороне его команды. В первые десять минут «Зенит» рвал соперника, как хотел, и должен был забивать три мяча, но этого не случилось. В итоге «Ростов» сыграл на тех сильных качествах, которые есть у команды: это Дзюба впереди и стандартные положения. Удача тоже была на стороне соперника, который зубами вцепился в эти два мяча и не отдал победу, потому что у «Зенита» не было сил побороться за спасение игры.

- Этот момент не удивил?
- Больше расстроило, что «Зенит», проигрывая с разницей в два мяча, при своих болельщиках не боролась до конца за победу. Причем, если у Халка, приехавшего выхолощенным из сборной, которая играла на другом конце света, есть какой-то оправдательный мотив, то к другим футболистам, не вызывавшимся ни в какие сборные, например, к Аршавину, есть вопросы. Почему он блекло так выглядел, и его не хватило даже на один тайм?

- Насколько имеет под собой основание рассуждение о том, что после возвращения из сборных тяжело играть за клуб?
- Нелегко, в этом мы убедились в пятницу. Лично я давно не видел таким уставшим Халка, хотя он был в неплохой форме. Конечно, «Зенит» добил и нереализованный Кержаковым голевой момент, когда, наверное, семилетний ребенок забил бы в такой ситуации.

- Изменился ли «Ростов» по сравнению с матчем первого круга?
- Изменился «Зенит». Причем - в худшую сторону. Что касается «Ростова», то команда делает то, что может. Если помните, в Ростове-на-Дону тоже было после первого тайма 0:0, но гости прибавили, стали нагнетать темп и за счет хороших движения, скорости и комбинационной игры разорвали «Ростов». Сейчас «Зенит» предстал таким только в начале матча. Какими бы футболисты не были утомленными после матчей за сборные, но забитые мячи всегда позволяют забыть об усталости.

- Стартовый состав «Зенита» не вызвал удивления?
- На мой взгляд, состав был оптимальный. Но, как показала прошедшая игра, очень сказалось отсутствие Ломбертса, потому что того безобразия, которое продемонстрировал Нету, я давно не видел. Когда так играет футболист национальной команды, которая едет на чемпионат мира - это нонсенс. Защитник не идет в отбор, пятится назад тридцать метров и приводит игрока с мячом в свою штрафную площадь. Меня это больше всего поразило! Были проблемы и на левом фланге: видно, что Кришито не набрал лучших кондиций. Эти две позиции тревожат меня перед матчами Лиги чемпионов. Здесь как раз стоит подумать и об Анюкове, который еще не сказал последнего слова в «Зените». Что касается атакующих игроков, то, учитывая, что Данни был травмирован, все лучшие находились на поле.

- Какие мысли перед предстоящим матчем «Зенит» - «Атлетико»?
- Беспокоит, повторяю, безобразная игра в обороне. Если со «Спартаком» присутствовал какой-то злой рок и залетали невероятные голы, то игра с «Ростовом» подтвердила, что стандартные положения - это болезнь «Зенита». с тем же «Амкаром» мы пропустили гол после углового и попадания мяча а в перекладину.
Перед «Атлетико» важно привести состояние футболистов к одному знаменателю. Однако вопрос не только в восстановлении. У тренерского штаба есть громадный объем работы в плане тактики, физической подготовки игроков, психологии и поиска оптимального варианта состава. Здесь я Спаллетти не позавидую: перед ним стоит непростая задача, которую нужно решить за четыре дня и привести команду в боеспособное состояние. Главная проблема - вернуть командный дух.

- Будет ли иметь значение, в каком составе приедет «Атлетико»?
- Подобные вопросы я не принимаю. Мы постоянно ждем каких-то подарков, что «Атлетико» приедет вторым составом и будет немотивированным. Давайте лучше думать о том, как показать свою лучшую игру! Поверье, каким бы составом испанцы не вышли на поле «Петровского», они будут играть на победу. Они не собираются помогать «Зениту». Я смотрел в субботу, как мадридцы выиграли со счетом 7:0. Там было не определить, какой состав первый, а какой - второй. У них все рвутся на поле и хотят играть в Лиге чемпионов.

- Какое впечатление производит мадридская команда?
- Очень хорошее. Тренер придал испанцам больше агрессии и импульсивности, в команде набор классных игроков. Думаю, что в нынешней Лиге чемпионов мадридцы попытаются пройти как можно дальше.

- Если вспомнить матч первого круга, то за счет чего «Атлетико» удалось тогда победить в Мадриде?
- К сожалению, в Мадриде не сбылись наши ожидания. Прежде всего, это касается первого тайма. Основная причина невразумительной игры «Зенита» - неверно выбранная главным тренером тактика. Просто обидно, что Спаллетти не учится на своих же ошибках. Уже неоднократно, играя в еврокубках, он выбирает тактику в пять защитников. В итоге мы видим команду, не похожую на себя. При этом я не говорю, что такая система не имеет право на жизнь: она очень сильная и эффективная для многих команд. В частности, итальянские клубы её применяют, а ЦСКА с её помощью выиграл Кубок УЕФА. Для «Зенита» же она не подходит, потому что игра в четыре защитника и в пять - абсолютно разная. Для «Зенита» эта система приемлема только в том случае, если соперник играет в два нападающих. Когда «Зенит» применял её в игре против ЦСКА, у которого впереди были Вагнер Лав и Думбия, то обыгрывал армейцев. Но когда приехал на Кипр и выставил пять защитников против единственного Аилтона - это вызвало смех. При перенасыщении линии обороны мы не узнаем питерскую команду!
То же самое произошло и в Мадриде. Доводилось слышать рассуждения, что против такой команды, как «Атлетико», и нужно играть в пять защитников. Ерунда всё это! Если бы «Зенит» играл в свой футбол, как в чемпионате России и был уверен в своих силах, еще неизвестно, кто бы тогда победил.

- Предстоящий матч будет тяжелее, чем с «Порту»?
- Думаю, что непростым. Хотелось бы только, чтобы наша команда извлекала уроки из предыдущих матчей и проводила хорошо не только один тайм, а весь поединок играла на максимуме с большой самоотдачей и не боялась соперника. Нужно себя уважать. У нас мастера не хуже, чем у «Атлетико». При поддержке зрителей мы можем обыграть любой состав испанской команды!

- Не ухудшил ли себе «Зенит» шансы на выход из группы, сыграв вничью с «драконами»?
- Курочка по зернышку клюет. Преимущество в очках перед «Порту» есть, лучший показатель в личных встречах - тоже. Давайте не будем наглеть. Можно ведь и спросить: а по делу ли «Зенит» выиграл у «драконов» на «Драгау»? Это футбол. Нужно двигать дальше и в следующих матчах постараться взять максимум очков. Думаю, что «Порту» очки дарить тоже никто не будет. Надо бороться до конца и идти от игры к игре.

Tweet

Нравится