Главный тренер "Урарту" Дмитрий Гунько считает справедливой победу "Спартака" над "Зенитом" (2:1). Второй гол "красно-белых" вызвал споры из-за возможного офсайда.

- Во-первых, я видел, что "Спартак" победил по игре. "Спартак" был сильнее, мотивированнее, центр поля был полностью под их контролем. Все в тот вечер было на их стороне. Что касается второго гола, офсайд — это самое простое, что может и должен определить ВАР. Для этого есть системы. Не могу понять, в чем претензия. Вспомните мем, когда в матче "Зенита" линию рисовали вокруг чьей-то ноги. Когда "Зениту" забивают, линии рисуются неправильно, а когда возможная ошибка в их пользу — правильно. Когда забивается гол, болельщики атакующей команды говорят, что все правильно, а остальные наоборот, но такого быть не должно. Все должны понимать, что ВАР — это геометрия. Не знаю, что за система в распоряжении РФС, но в Европе же ни у кого вопросов не возникает. Или в Европе другая система? Если так, тогда почему РФС и "Зенит" не позаботятся о том, чтобы найти самую последнюю модификацию ВАР? Надо всем просто доверять ВАР, — цитирует Гунько "РБ Спорт".