Итоги заседания ЭСК РФС: Судья ошибочно назначил пенальти в ворота "Краснодара" в матче со "Спартаком".

24 ноября состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов на качество судейства.

Тинькофф-РПЛ. 15-й тур

"Краснодар" - "Спартак" (Москва)

"Краснодар" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Сухого в эпизоде с назначением 11-метрового удара в ворота "Краснодара" на 45-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота команды "Краснодар" на 45-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что со стороны игрока обороняющейся команды "Краснодар" №98 Сергея Петрова не было очевидной задержки рукой атакующего игрока команды "Спартак" №22 Михаила Игнатова. Между игроками присутствовал нормальный физический контакт, где футболисты изначально боролись за мяч с обоюдным использованием рук, в результате чего оба потеряли равновесие и упали на газон. В подобных эпизодах арбитрам рекомендовано продолжать игру, поскольку со стороны защитника отсутствует какое-либо выраженное дополнительное действие в виде умышленной задержки игрока.

Комиссия также не ожидает в данной ситуации вмешательства ВАР, поскольку тактическая камера дает четкое подтверждение наличия контакта между игроками и в ногах, который судья самостоятельно оценил и проговорил в коммуникационную систему.

"Локомотив" (Москва) - "Ахмат" (Грозный)

"Локомотив" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Иванова в эпизоде с удалением игрока №27 Мурило на 35-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно удалил с поля игрока команды "Локомотив" №27 Мурило на 35-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, если по мнению арбитра в данном игровом эпизоде со стороны игрока обороняющейся команды "Локомотив" №27 Мурило совершается нарушение Правил игры, выраженное в задержке соперника рукой, то это нарушение является срывом перспективной атаки, а не лишением соперника явной возможности забить гол, так как мяч направлен в сторону углового флага, а не к воротам, и у атакующего игрока команды "Ахмат" мяч не находится под контролем. ВАР обязан вмешаться и предложить судье видеопросмотр, поскольку обладает подтверждением того, что соблюдены не все обязательные критерии, связанные с лишением соперника явной возможности забить гол.

"Сочи" - "Рубин" (Казань)

"Рубин" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Матюнина в эпизодах с голом в ворота "Рубина" на 27-й минуте матча и с вынесением второго предупреждения игроку №28 Оливеру Абильдгору на 61-й минуте.

Решения комиссии:

1. Судья правильно засчитал взятие ворот команды "Рубин" на 27-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что со стороны атакующего игрока команды "Сочи" №20 Игоря Юрганова происходит незначительный контакт со спиной обороняющегося игрока команды "Рубин" в тот момент, когда данный игрок не находится еще в прыжке и его ноги имеют контакт с газоном. Данный физический контакт является легким и ни коим образом не помешал игроку "Рубина" играть в мяч, так как у него такой возможности не было.

2. Судья правильно вынес второе предупреждение в матче игроку команды "Рубин" №28 Оливеру Абильдгору на 61-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что манера вступления в единоборство с соперником за мяч игрока команды "Рубин" №28 Оливера Абильдгора является безрассудной и он не думает о безопасности соперника, с высокой интенсивностью выставляя ногу с открытыми шипами навстречу бьющему игроку команды "Сочи". Несмотря на то, что контакта открытыми шипами с соперником не происходит, в подобных ситуациях судьям рекомендовано наказывать игроков предупреждением именно за опасную манеру вступления в единоборство, вступая на защиту здоровья игроков.

"Сочи" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Матюнина в эпизодах с неназначением 11-метровых ударов в ворота "Рубина" на 51-й и 75-й минутах матча.

Решения комиссии:

1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды "Рубин" на 51-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой обороняющегося игрока команды "Рубин" №28 Оливера Абильдгора, являющийся наказуемым, произошел за пределами штрафной площади.

2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды "Рубин" на 75-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что со стороны игрока обороняющейся команды "Рубин" №5 Филипа Уремовича нет нарушения Правил игры, так как его движение было направлено на игру в мяч и данное единоборство не носит грубый характер. При этом со стороны атакующего игрока команды "Сочи" №30 Матео Кассьерры усматриваются элементы неправильной блокировки соперника по причине того, что нападающий выставляет свой корпус навстречу движению защитника еще до того, как мяч приблизился к нему на игровое расстояние, и он не имеет зрительного контакта с мячом во время блокировки соперника.








Российские новости

01.12.2021 21:24:28
01.12.2021 21:14:11
01.12.2021 21:03:02
01.12.2021 19:58:41
01.12.2021 19:44:03
01.12.2021 19:13:17
01.12.2021 19:10:52
01.12.2021 19:03:26
01.12.2021 19:02:01
01.12.2021 18:55:20
01.12.2021 18:42:29
01.12.2021 18:38:17
01.12.2021 18:36:41
01.12.2021 18:35:33
01.12.2021 18:02:50
01.12.2021 17:43:36
01.12.2021 17:37:22
01.12.2021 17:15:16
01.12.2021 17:09:54
01.12.2021 16:50:38
01.12.2021 16:48:32
01.12.2021 16:15:38
01.12.2021 16:09:23
01.12.2021 16:03:45
01.12.2021 16:00:01
01.12.2021 15:32:23
01.12.2021 15:17:46
01.12.2021 14:45:16
01.12.2021 14:38:59
01.12.2021 14:16:01
01.12.2021 14:12:49
01.12.2021 13:51:05
01.12.2021 13:43:14
01.12.2021 13:36:56
01.12.2021 13:16:17
01.12.2021 13:01:59
01.12.2021 12:23:10
01.12.2021 12:14:09
01.12.2021 08:56:03
01.12.2021 08:31:36
01.12.2021 08:22:03
01.12.2021 08:19:45

Архив новостей (календарь).

Декабрь
6 13 20 27
7 14 21 28
1 8 15 22 29
2 9 16 23 30
3 10 17 24 31
4 11 18 25
5 12 19 26