Экс-тренер "Кубани", "Мордовии" и "Ротора" Федор Щербаченко поделился впечатлениями от дебюта за новые команды в чемпионата России зенитовца Артема Дзюбы и кубанца Андрея Аршавина и назвал команду, игра которой ему больше всего понравилась в первом туре.

— На мой взгляд, что сравнивать состояние Дзюбы и Аршавина некорректно, - сказал Щербаченко в интервью "Спорту День за Днем". - Понятно, что Дзюба находится в более выгодном положении. Он прошел все сборы с «Зенитом», принимал участие в контрольных матчах, наигрывался в составе. Кроме того, сыграл во встрече за Суперкубок России. Он находится в достаточно хорошей форме. Мне очень понравилось то, что защитники «Динамо» практически не могли выиграть борьбу у Дзюбы, когда мяч давался ему в недодачу. Это большой плюс для того, чтобы «Зенит» поддерживал атаку вторым темпом. За счет этого петербуржцам удавалось создавать острые моменты. Плюс Дзюба заработал пенальти и удаление соперника. Выход Аршавина в «основе» «Кубани» стал для меня сюрпризом. Думаю, у тренеров просто преобладало желание поощрить болельщиков. Но чудес не бывает. Аршавин практически не тренировался с командой, в межсезонье поддерживал форму разве что для аппетита. Андрей не мог сыграть на хорошем уровне с «Уралом». Честно говоря, мне вообще не понравилась организация игры «Кубани». Она уступает той организации, которая была в прошлых сезонах. Игроки «Кубани» в силу отсутствия сыгранности плохо понимали, что нужно делать, чтобы Аршавин показал свои лучшие качества. Требовались передачи в ноги, ведь при таком состоянии ни о какой скорости у Аршавин речь идти не могла. Работа с мячом на коротких пространствах, его контроль, какие-то острые передачи – ничего этого мы не увидели.

Tweet

Нравится