Старший тренер «Амкара» Андрей Каряка считает, что судейством Игоря Низовцева в матче 26-го тура РФПЛ с «Локомотивом», завершившимся вничью 1:1, остались недовольны обе команды.

«Можно ли считать маленькой справедливостью по отношению к «Амкару» неудовлетворительную оценку арбитру Игорю Низовцеву за работу на матче с «Локомотивом»? В зависимости за какие моменты его так наказали. Честно, я думаю, что его судейством недовольны обе команды. Так что, не знаю, как стоит это воспринимать.

В чём были основные претензии тренерского штаба «Амкара» к судейской бригаде во главе с Игорем Низовцевым после окончания матча с «Локомотивом»? Если брать в целом, то, конечно, по судейству было очень много вопросов. Естественно, была здесь и эмоциональная составляющая, поскольку неприятно пропускать на последних секундах. Но арбитр провёл игру не очень хорошо, она как-то разбилась на куски. Одно судья свистит, второе не свистит, что-то видит, а где-то не видит, то обложит штрафными одну команду, то другую. Не пойму я такое судейство!
Раз арбитру поставили неудовлетворительную оценку, значит, наверное, было за что. В эпизоде с фолом Тарасова в штрафной площади должна была быть вторая жёлтая карточка. Если ты ставишь пенальти, то логично, что там должно быть минимум предупреждение. Кроме того, я так понял, что и у «Локомотива» есть вопросы, когда на первых минутах там толи было нарушение, толи не было.

Раз судейство Игоря Низовцева признано неудовлетворительным, планирует ли «Амкар» подать апелляцию на красную карточку Георги Пееву, полученную после окончания матча? Во-первых, я не знаю, что арбитр внёс в протокол. А, во-вторых, я не в курсе, возможно ли вообще подать на это апелляцию. Поэтому ничего не могу сказать по этому поводу», – цитирует Каряку Eurofootball.ru.