ЭСК при президенте РФС заключила, что Егор Бабурин должен был получить красную карточку в матче с "Уфой".

В пятницу, 11 декабря, состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов ЦСКА (Москва), "Уфа" и "Шинник" (Ярославль) на качество судейства, сообщает официальный сайт РФС.

Тинькофф-РПЛ. 17-й тур

ЦСКА (Москва) - "Химки"

ЦСКА обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Кирилла Левникова в эпизоде с засчитанным голом в ворота ЦСКА на 47-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно засчитал гол в ворота ЦСКА на 47-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что между нападающим и защитником произошел небольшой, допустимый контакт, в том числе вызванный действиями защитника, остановившегося для того, чтобы сыграть в мяч.


"Ростов" (Ростов-на-Дону) - "Уфа"

"Уфа" обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Евгения Кукуляка в эпизодах с невынесением второго предупреждения игроку "Ростова" №17 Матиасу Норманну на 65-й минуте матча и неудалением футболиста "Ростова" №1 Егора Бабурина на 73-й минуте.

Решения комиссии:

1. Судья правильно не вынес второе предупреждение игроку "Ростова" №17 Матиасу Норманну на 65-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в единоборстве игрок не использует локоть в безрассудной манере, контакт происходит с его телом. При этом футболист "Ростова" выпрыгивает вверх, и движение его рук характерно для футболиста, стремящегося сыграть в мяч головой.

2. Судья ошибочно не удалил футболиста "Ростова" №1 Егора Бабурина на 73-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что вратарь "Ростова" лишил соперника явной возможности забить гол. При рассмотрении данного эпизода члены комиссии учли нахождение нападающего в фазе прыжка, что требует значительно меньшего усилия для остановки его продвижения к воротам задержкой за футболку.



Олимп-ФНЛ. 26-й тур

"Шинник" (Ярославль) - "СКА-Хабаровск"

"Шинник" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Евгения Турбина в эпизодах с назначением 11-метрового удара на 32-й минуте матча и повторным 11-метровым ударом на 33-й минуте.

Решения комиссии:

1. Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота "Шинника" на 32-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что защитник "Шинника" сыграл в мяч.

2. Судья правильно повторил 11-метровый удар в ворота "Шинника" на 33-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что ни одна стопа вратаря "Шинника" не касается линии ворот и не находится на одном уровне с ней в момент удара по мячу.









Российские новости

30.05.2024 11:31:27
30.05.2024 11:28:03
30.05.2024 11:23:33
30.05.2024 11:07:21
30.05.2024 10:58:38
30.05.2024 10:48:14
30.05.2024 10:43:25
30.05.2024 10:39:56
30.05.2024 10:26:08
30.05.2024 10:13:55
30.05.2024 10:00:38
30.05.2024 09:57:36
30.05.2024 09:54:21
30.05.2024 09:45:28
30.05.2024 09:35:22
30.05.2024 09:28:38
30.05.2024 09:21:56
30.05.2024 09:12:13
30.05.2024 08:57:32
30.05.2024 08:45:25
30.05.2024 08:26:48
30.05.2024 08:20:01
30.05.2024 08:11:19
30.05.2024 00:59:54
30.05.2024 00:48:34
30.05.2024 00:40:24
30.05.2024 00:31:44
30.05.2024 00:21:17
30.05.2024 00:01:46
29.05.2024 23:47:52
29.05.2024 23:38:55
29.05.2024 23:28:58
29.05.2024 23:19:32
29.05.2024 23:07:52
29.05.2024 22:56:45
29.05.2024 22:46:47
29.05.2024 22:43:43
29.05.2024 22:39:36
29.05.2024 22:23:39
29.05.2024 22:02:29
29.05.2024 21:53:07
29.05.2024 21:43:56