Субботняя домашняя победа над сильным по составу казанским «Рубином» (3:1) позволила «Краснодару» подняться на шестое место в турнирной таблице, отставая от первого на шесть очков. А клуб из столицы Татарстана опустился на девятую строчку. Но запомнят этот матч из-за скандального судейства.

— В эпизоде со вторым голом был чистый фол со стороны Олссона, — заявил «Известиям» экс-тренер «Рубина» Дмитрий Кузнецов. — Но судья дает продолжить игру и после просмотра VAR всё равно не отменяет гол. Я не хочу обвинять Вилкова в предвзятости, но это точно некомпетентность и издевательство над футболом. Да еще и двойные стандарты, потому что в матче ЦСКА – «Динамо» Безбородов не засчитал гол Федора Чалова в ворота бело-голубых из-за фола в атаки со стороны Кучаева. Хотя фол Олссона на Бегиче был куда более очевидный. И почему такие разные трактовки? Потому что Вилков и Безбородов — разные судьи? Но правила же одни и те же, оба получали одни и те же инструкции от руководства судейского корпуса. И теперь мы видим такое посмешище.

По мнению эксперта, с момента введения VAR такие эпизоды просто недопустимы.

— Когда-то в советские времена я встречался с более вопиющим судейством, когда мы с ЦСКА ездили в гостевые матчи в Закавказье и Среднюю Азию, — добавил Кузнецов. — И в 1990-е случалось много чего интересного. Но тогда это хоть было незаметно, поскольку не все матчи даже на камеру снимали и показывали по телевизору. А сейчас, в век интернета, соцсетей и VAR, когда мы всё это рассматриваем под микроскопом, а судьи имеют возможность пересмотреть эпизод и исправить свою ошибку, такое поведение Вилкова просто за гранью. Из-за этого даже про сам матч не хочется говорить — нет смысла его анализировать, когда всё решают такие эпизоды.