Член комитета по этике РФС Андрей Созин считает, что у ЦСКА, судя по кубковой встрече с "Крыльями Советов", ощущается дефицит нестандартных решений в атакующей линии.

– Меня интересует вопрос: это "Крылья Советов" настолько грамотно выстроили игру, насытив центр поля, или у ЦСКА не хватало выдумки? Наверное, это становится определенной проблемой ЦСКА – мелкая перепасовка, подход к штрафной соперника, а там не хватает остроты. Было заметно, что у армейцев не получался быстрый переход из обороны в атаку. Поэтому соперник успевал перекрыть все зоны, сосредоточить немало сил в штрафной и ее окрестностях. Семь-восемь игроков гостей плюс пятеро игроков ЦСКА – при такой скученности в штрафной напрашивалось частое использование флангов, но растянуть оборону "Крыльев", несмотря на старания Фернандеса, не удавалось. В такой ситуации мог бы помочь Вагнер или Думбья – форвард, способный обострить игру за счет обыгрыша "на пятачке", или как запасной вариант дальние удары. Один из таких ударов в итоге обеспечил результат, но сложности в атаке остаются. Думается, что после продажи Думбья нехватка вариативности будет ощущаться в атакующей игре, если в ЦСКА не придумают, как тактически заменить ушедшего форварда. Над этой задачей тренерскому штабу предстоит подумать. Из положительных моментов нужно отметить хорошую физическую готовность армейцев, которые, похоже, максимально отработали программу зимних сборов, – цитирует Созина "СЭ".

Tweet

Нравится