Хочешь не хочешь, но новый год уже на носу, а старый практически подошел к концу. Да, заканчивается он декабрьским чемпионатом мира, а не, например, Лигой чемпионов. С другой стороны, РПЛ и ФНЛ (Первая лига) не играли в 15-градусный мороз, как это иногда было в декабре, не было лишних переносов матчей на весну. Хоть что-то приятное для отечественного футбола от мундиаля. А так, самое главное в этом году, что он все же заканчивается и оставляет нам надежду на то, что следующий год будет лучше. Не факт, что закончились судьбоносные решения для российского футбола, ведь завтра будет очередное заседание исполкома РФС, хотя вроде как еще 23 декабря должно было пройти итоговое голосование по переходу в Азиатскую конфедерацию футбола. Видимо, стадия торгов всех со всеми затянулась. Ситуация действительно нерядовая и нестандартная. Также набросим в кучу, что в РФС и Минспорта опять стал всплывать легионерский вопрос, уже с учетом возможной привязки к азиатской Лиге чемпионов. Так и хочется спросить: серьезно? Давайте тогда каждый год летом менять возможное количество легионеров, чего уж там? Это как ФИФА стала баловаться с футбольными правилами. Раньше меняли что-то раз в десятилетие, а то и реже, а теперь у нас каждый год по новым правилам назначаются и отменяются пенальти; показываются желтые и красные карточки; фиксируются те или иные фолы. И разве кому-то от этого стало легче или лучше? Сделайте внесение поправок в правила раз в 4-5 лет, а до этого тестируйте лучше их на каких-то молодежных лигах.

Нет, не спорю, что жизнь, в целом, стала быстрее, а футболу приходится конкурировать уже не только с остальными классическими видами спорта типа хоккея или тенниса, но и с тем, что получило развитие только в 21-м веке – киберспортом. Там компании-производители могут выпускать обновления для своих игр чуть ли не каждый месяц: кого-то из героев делают сильнее, кого-то – слабее. Но это тот случай, когда не надо играть с соперником по его правилам. В футболе же не используют шайбу, а в баскетболе – сетку? Логично? Так зачем здесь тянуться за киберспортом? Когда у этого поколения начнут болеть глаза от суточного просиживания за компьютером, а руки начнет потряхивать от синдрома запястного канала, то оно само уйдет к классике. Есть хорошее выражение: "В 20 лет ты должен быть революционером, в 40 лет – либералом, а в 60 – консерватором". Почему футбол получил такое взрывное развитие? Потому что нужен был только мяч. Ворота вполне могли замещать два куста или даже два камня. Маленькое поле? Будем играть 5 на 5, а не 11 на 11. Для баскетбола нужны кольца, для волейбола – сетка, для хоккея – лед и амуниция. Да и какой хоккей в Южной Америке или Африке? А сейчас у каждого ребятенка от 3 лет уже есть или свой смартфон, или родительский. Потом – игровая приставка или персональный компьютер. Тут уже не до футбола... Да и дождь на улице, или снег, или еще что. А погода в компьютере всегда одинаковая.

Но если управлять классическим футбольным клубом по правилам молодежной киберигры (или наоборот), то на выходе не получишь ничего толкового. Более того, попытка видеть в футболе исключительно бизнес-составляющую не менее чревата. И примером тому может служить английский "Манчестер Юнайтед". Мы не будем приплетать сюда Криштиану Роналду, хотя некоторые его примеры в интервью Пирсу Моргану вполне могут служить подспорьем. Нидерландский форвард Коди Гакпо, несомненно хорошо знакомый Эрику тен Хагу, как предполагается, впечатлил своей игрой на ЧМ-2022 и рассматривался манкунианцами, как замена тому же Роналду. Все логично? Вроде да. Что в итоге? Футболист ПСВ переходит в "Ливерпуль" за не самые большие 44 миллиона долларов. Есть впечатление, что это не последние потери манкунианцев на трансферном рынке. Почему? Да потому что Глейзеры объявили о готовности выставить клуб на продажу и наняли "специально обученных людей", которые должны грамотно оценить все активы и проследить за тем, чтобы за "МЮ" заплатили не меньше, чем за "Челси" (4,3 миллиарда фунтов стерлингов). Американцы же хотят выручить 5 миллиардов фунтов, но будут готовы поторговаться на сотню-другую. Миллионов, разумеется. Так почему сорвался трансфер Гакпо? И тут две составляющие. Первое. Новый владелец может вполне себе с легкой руки уволить тен Хага (Тухель машет рукой, у него 31 декабря истекает английская рабочая виза). Второе. Из-за того, что клуб проходит процедуру оценки и подготовки к продаже, просто оказалось невозможно выделить деньги на трансфер. Ну, хорошо хоть зарплата выплачивается вовремя, да? Соответственно, никаких процедур по модернизации клуба, чего добивался тот же Роналду, не будет, пока у манчестерцев не появится новый владелец. Кстати, довольно оригинально на трех манкунианских тренеров за сезон отреагировал Transfermarkt: в списке из 10 самых подешевевших игроков за 2022-й год сразу трое представляют "Манчестер Юнайтед". Это Рэшфорд, Варан и Санчо.

Интересный, кстати, список от главного сайта европейского трансферного рынка. На первом месте в нем... Ромелу Лукаку. Который также выбирал синицу в руке вместо того, чтобы сесть и спланировать дальнейшую карьеру. Нет, я не сомневаюсь, что игрок ничего не потерял в финансовом плане, ведь это уже после завершения карьеры многие вбухивают свои миллионы в сомнительные проекты и остаются на мели, а когда ты играешь, то практически всегда на коне. Футболист долгое время искал себя в АПЛ, метался по арендам, вроде как заявил о себе в "Эвертоне", затем перешел в "Манчестер Юнайтед", после чего уехал в Италию, где в "Интере" его чуть не боготворили. И? Чего тебе, казалось бы, еще надо? Но нееет! Новое возвращение в "Челси", полностью проваленный сезон, очередной камбэк – уже в "Интер", вот только дважды войти в итальянскую реку пока не получается: 4 игры и 1 гол в Серии А, плюс провал со сборной Бельгии на ЧМ-2022. И стоила этого годичная командировка в Лондон? Ладно, того же Роналду можно хоть как-то оправдать, мол, у него была ностальгия по "МЮ" фергюсоновских времен, но Ромелу – не воспитанник "Челси" и даже толком за него никогда не играл.

Но если уже заявившие о себе игроки хоть как-то могут не потерять в деньгах, то сверкнувшая на высоком уровне молодежь должна понимать, что ей лучше оставаться там, где и началась большая карьера, чтобы заматереть. Высокие зарплаты придут в дальнейшем, если ты будешь стабильно играть и показывать приличный уровень, а если ты меняешь шило на мыло под влиянием агента или каких-то своих внутренних тараканов, то велик риск просто загубить карьеру. И здесь даже не намек на Пиняева с Глушенковым, не исключено, что именно они поведут "Локомотив" к новым высотам, если в Первую лигу не вылетят по итогам сезона. Здесь уже про свершившиеся факты. Когда футболист вместо перспективы заиграть в топовой европейской сборной выбирает африканскую из второй сотни. Как? Почему? Особенно интересно, когда с Африкой этого футболиста связывает лишь тот факт, что у него троюродный дедушка там жил в начале 20-го века. Или, когда молодой футболист меняет не просто клуб, а и чемпионат, потому что воспитавший его коллектив испытывал временные финансовые трудности и не мог банально заплатить лишний миллион. Илайш Мориба вполне мог заменить в "Барселоне" Серхио Бускетса, но вместо этого решил попытать счастья на чужбине. Как итог, он мимо сборной, и ни в "Лейпциге", ни в "Валенсии" не может показать даже 30 процентов того, чем запомнился в сине-гранатовой футболке. Такими темпами футболист может скоро и до Сегунды доехать.

И, да. Универсального рецепта конечно же нет ни для футболистов, ни для клубов, ни для целых федераций и футбольных союзов, которые стоят на перепутье. Наверное, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть, но если речь идет не об отдельной личности, а о судьбах сотен, тысяч, миллионов людей, то всегда стоит думать о том, что будет и завтра, и послезавтра, а не просто сегодня или в этом году.

Иван Копачёв.