Актуально о футболе. Хосеп Гвардиола - герой нашего времени.

Прошло уже больше недели после того, как УЕФА заявил, что по итогам расследования отстраняет английский «Манчестер Сити» от еврокубков на два следующих сезона. Вроде новость уже и не особо актуальная для нашей рубрики, но, как и дело Кокорина, это событие обрастает столькими подробностями, что игнорировать его просто невозможно. Отстранения от УЕФА – не такое уж и редкое явление. В частности, в рамках РПЛ этим может похвастаться «Рубин», но проблема казанцев в том, что в нынешнем состоянии команде вообще не до мыслей о еврокубках, поэтому особо никто не боролся и не трепыхался. Также под наблюдением следственной палаты инстанции УЕФА еще в 2017-м году находились московский «Локомотив», санкт-петербургский «Зенит» и «Краснодар», но все они выполнили условия соответствия, поэтому продолжали спокойно участвовать в европейских турнирах. «Горожане» же, такое впечатление, попали под раздачу. В этом году исполняется 10 лет системе финансового fair play, поэтому этот юбилей стоило чем-то отметить. Разумеется, в этом деле еще далеко до точки. УЕФА высказал свой вердикт, но в дело вступят юристы, а суды по данным вопросам могут затянуться на год-другой спокойно. Более того, «Манчестер Сити» (да и тем же «ПСЖ») владеют не рядовые миллиардеры из Нижнебарханской области, а вполне себе члены королевских семей ОАЭ и Катара соответственно. Восток – дело тонкое, поэтому данный факт может быть воспринят, как попытка обидеть, и тогда в процесс подключится вся бюрократическая машина ближневосточных государств.

Логика владельцев «Манчестер Сити» проста, как три копейки, но именно поэтому непробиваема. Почему они? Первое громкое дело было возбуждено против «ПСЖ», а в момент перехода Неймара (поиграл парень несколько лет в «Барселоне» и заработал внезапно 222 миллиона евро отступных, чтобы выкупить свой контракт) разгорелось с новой силой, но парижане вышли сухими из воды, заплатив разве что несколько миллионов евро штрафа. Копейки. Хотя слухи об отстранении тоже ходили. По неофициальной информации, проверка почти бессменного чемпиона Франции проводилась следующим образом: катарцы наняли какое-то финансовое агентство, которое проверило счета, проводки и всю прочую бухгалтерию, после чего отправило выводы в УЕФА. Мол, все чисто. Там махнули головой и сняли вопросы к парижанам. В «Сити» задаются аналогичным вопросом: давайте и мы наймем агентство за свои деньги, которое точно так же покажет вам, что шейхи прозрачны, как слеза младенца, но этот фокус почему-то уже не проходит. Обидно? Не то слово! Я бы даже сказал, что попахивает предвзятостью. С божьей помощью потрогать за вымя, как сказал бы великий комбинатор Остап Бендер, можно практически любой клуб в зоне Лиги чемпионов из топ-5 европейских чемпионатов. И у каждого будут свои какие-то грешки и нестыковки. Может, не на 200 миллионов евро, а на 20-30-40, но будут. Арабские шейхи не грабили, не убивали, «чтили уголовный кодекс» опять же, и полагали, что этого хватит. Не хватило, но только пока.

Все зависит от желания УЕФА пойти очень далеко. Это уже сродни необъявленной войне, что может вылиться в нехилую такую перепалку на заседаниях ФИФА. Повторюсь, если кто-то думает, что это местечковые разборки в рамках АПЛ, УЕФА и одного конкретного клуба, то он очень сильно ошибается. Чемпионат мира в Катаре отстаивали бы всей Азией, если бы катарцы не ухитрились по политике поссориться с соседями до отзыва послов и чуть ли не до прямых боевых действий. Капитал на данный момент интернационален, и та же самая Лига чемпионов всегда должна думать о вещании не только на Европу, но и на весь остальной мир, чтобы «стричь купоны» со всего мира, а не только со старушки Европы. Одно дело – закрыть пару трансферных окон для того же «Челси» или даже «Барселоны», другое – на два года закрыть еврокубки. Да, будут и финансовые потери, но для владельцев «Сити» они не такие существенные, как репутационные, ведь победа в Лиге чемпионов и для «горожан», и для «ПСЖ» является задачей номер один. Там, можно сказать, негласное соревнование, а тут Париж внезапно получит два года форы. И даже более, ведь после двухлетнего бана необходимо будет собирать новую команду, а где гарантии, что к тебе поедут топовые игроки. Вдруг опять дисквалификация?

С начала же этой недели вектор внимания сместился на игроков и тренерский штаб «Манчестер Сити». Жезуса резко стали сватать в «Ювентус», Агуэро – в «Атлетико» или «Реал», Стерлинг и вовсе заявил, что остается. Недавно с аналогичным заявлением выступил и наставник «горожан» Хосеп Гвардиола. Благо, был вполне логичный повод – пред- и послематчевая конфереции в рамках перенесенного поединка 26-го тура АПЛ против «Вест Хэма» (2:0). 49-летний специалист отметил, что возможная дисквалификация никак не повлияет на его планы отработать до конца контракт с «Сити». Более того, он готов выступать даже в четвертом дивизионе английской лиги, если команду туда отправят. Настоящая преданность, не так ли? А теперь разберем подробнее, чем рискует один из самых успешных наставников десятилетия и так ли велик этот самый риск.

Прежде всего, ни из одного клуба («Манчестер Сити» – третья большая команда под руководством Гвардиолы) Хосепа не увольняли. С «Барселоной» у него был заключен уникальный контракт, который продлевался по желанию самого специалиста в мае на следующий сезон, или не продлевался, если он об этом заранее объявлял. 4 года в столице Каталонии вышли волшебными, после чего Гвардиола стал сразу на одну ступень с мэтрами тренерского дела и смог себе позволить рисовать любой разумный ценник на контракте. Понимаете, Хосеп не тянется за деньгами. Это не миллиардер, живущий только ради заработка очередного миллиарда. Уже после «Барселоны», где он зарабатывал по 7,5 миллионов евро в год, он вполне мог уйти на пенсию. Если бы он хотел денег, то не стал бы отдыхать год в Нью-Йорке, чтобы только потом принять предложение «Баварии». Из Мюнхена его тоже не увольняли и тоже были готовы дать карт-бланш, как по трансферам, так и по зарплате, но Пеп предпочел уйти после 3-летнего контракта. Да, «Манчестер Сити» платит баснословные деньги, но Гвардиоле действительно интересен футбол. Кроме того, он ничего не потеряет и в финансовом плане, тренируя в низшей лиге. Титулы? А что он не выигрывал? Лигу Европы вообще и Лигу чемпионов с другой командой кроме «Барсы». Опять же, для победы в главном еврокубке у него есть нынешний сезон, хотя он складывается далеко не лучшим образом, плюс следующий. Да-да, разумеется, тренер понимает, что клуб подаст апелляцию в Спортивный арбитражный суд, что дело будет затягиваться, переноситься и прочее. Для этого даже не надо быть стяжателем, а надо просто мыслить логически. К сложившейся ситуации Гвардиола, которого некоторые агенты называют чуть ли не королем трат современного футбола, никакого отношения не имеет. Клуб наказан за махинации 2014-2016-го годов, тогда как Хосеп приехал в Манчестер лишь летом 2016-го. Разумеется, трансферный бюджет он обговаривал, но сильно сомневаюсь, что в ультимативном плане. Контракт с «Сити» заканчивается в следующем году, то есть ситуация «вин-вин» в любом случае. Выиграет Лигу чемпионов с первой или второй попытки – король для «горожан» навсегда. Не выиграет? Все равно останется в памяти, как патриот своего дела и преданным тому клубу, в котором работал.

Кроме того, в плане теорий заговора, уходить в «Ювентус», где Гвардиола еще не работал, или в «Барселону», которая осталась самым успешным проектом тренера, сейчас смысла нет. И дело вовсе не из-за возможных финансовых потерь, нет. Просто в Турине через год останется всего один сезон по контракту у Криштиану Роналду, а в «Барселоне» через год будут президентские выборы. Ну, с выборами в «Барсе» все понятно – после Лапорты у Гвардиолы толком так и не сложились отношения ни с Роселем, ни с Бартомеу, с которым они уже препираются через соцсети как раз по поводу нынешней ситуации в «Сити». Что же касается Роналду... Если бы Пеп хотел потренировать португальца, то ушел бы в «Юве» или прошлым летом, или этим (кстати, если все-таки уйдет, то именно из-за Роналду, если только не случится еще какой форс-мажор). А так, Гвардиоле некомфортно, когда кто-то ставит себя в команде выше него или когда публика может так посчитать. Помните эпопею Ибрагимовича в «Барселоне»? Ну, примерно так же. С Пуйолем, Хави и Иньестой таких разногласий не было еще и потому, что они играли вместе. Когда же начала катастрофически расти роль Месси внутри и за пределами клуба, то это также вполне могло послужить желанием Гвардиолы уйти. У Хосепа свое видение футбола, и точка. Вот здесь определенно без запятых и многоточий. Все его команды играют плюс-минус одинаково. Гвардиола закончит тренировать тогда, когда ему надоест, то есть теоретически может сделать это даже после «Сити», вот только памятник ему, если и ставить, то явно не за это решение остаться.

Иван Копачёв.








Мировые новости

09.04.2020 00:45:55
09.04.2020 00:33:16
09.04.2020 00:18:37
08.04.2020 23:55:04
08.04.2020 23:46:35
08.04.2020 23:27:19
08.04.2020 23:24:15
08.04.2020 23:23:55
08.04.2020 23:23:01
08.04.2020 23:18:55
08.04.2020 22:40:55
08.04.2020 22:32:42
08.04.2020 21:51:18
08.04.2020 21:47:07
08.04.2020 21:43:51
08.04.2020 21:40:59
08.04.2020 21:32:19
08.04.2020 21:22:30
08.04.2020 21:16:41
08.04.2020 20:25:35
08.04.2020 19:40:51
08.04.2020 19:33:32
08.04.2020 19:19:49
08.04.2020 18:52:13
08.04.2020 18:32:42
08.04.2020 17:54:08
08.04.2020 17:39:53
08.04.2020 17:15:22
08.04.2020 16:11:02
08.04.2020 15:35:56

Архив новостей (календарь).

Апрель
6 13 20 27
7 14 21 28
1 8 15 22 29
2 9 16 23 30
3 10 17 24
4 11 18 25
5 12 19 26