Уже через полторы недели нас опять будут радовать на стадионах и на телеэкранах матчи еврокубков, а сегодня закрывается трансферное окно в топовых европейских чемпионатах. Некоторые клубы подошли к этому периоду творчески и смогли усилиться не только футболистами, но и новыми тренерами. Есть еще такие клубы, которые возвращали себе бывших игроков. Тот же Эмилиано Ригони, например, досрочно возвращается в «Зенит». То ли не пришелся ко двору в «Аталанте», то ли перепродают с большим дисконтом в другой клуб, пока еще непонятно. Но досрочные отзывы из аренды – это понятно, это бывает. Однако нашлось сразу два клуба, которые вернули себе наставников, уволенных по ходу сезона. Не сказать, что ситуация совсем уж новая, но чаще всего этим страдали в Италии, если прикинуть умозрительно, и очень редко делали похожие финты в Англии (опять же, если брать по памяти, а не под статистическим микроскопом). Фамилия одного тренера на слуху у многих российских болельщиков, потому что речь идет о «Монако», который является самым российским клубом во Франции, и, соответственно, Леонарду Жардиме. С фамилией другого, возможно, придется поднапрячься, но это тоже клуб из топ-5 чемпионатов, причем также участник еврокубков. Да-да, испанский «Вильярреал» и Хавьер Кальеха. Давайте посмотрим, что общего между этими камбэками и стоит ли считать данные назначения новым европейским трендом.

Прежде всего о Жардиме. Этот тренер стал культовым для «Монако» хотя бы потому, что привел клуб к чемпионскому титулу, который стал первым за последние 17 лет, поэтому его увольнение, хотя и вполне обоснованное, если посмотреть на турнирную таблицу, вызвало определенные недоумения. Предполагалось, что тренер просто потерял нити управления командой, а футболисты по какой-то причине перестали его понимать. В таких случаях смена рулевого (порой, даже на тренера «молодежки» или спортивного директора) действительно помогает, но опыт Тьерри Анри, которому дали 3 месяца на исправление ситуации, показал, что проблемы куда глубже. Руководство «монегасков» относительно быстро дало заднюю и вернуло в клуб человека, который все же за последнее время куда теснее общался с игроками и другими сотрудниками, нежели легендарный в прошлом форвард. Это вершины завоевывать можно с молодыми да необстрелянными, а вот подниматься с самого дна надо с людьми проверенными, опытными. Повторюсь, возвращение Жардима выглядит логичным и правильным. Более того, если бы Леонарду отказался, то туров за 6-8 до конца чемпионата при текущей диспозиции все равно пришлось бы менять тренера и назначать условного Раньери или Эктора Купера. Короче говоря, маститого наставника, который «глубоко уже не вспашет», но на нужные кнопки нажать сумеет, команду встряхнуть сможет и заветные 6-8 спасительных очков в концовке всяко наберет. Это как в российском чемпионате главными «спасателями» выступали в доброй трети команд Тарханов с Гаджиевым.

У Кальехи ситуация немного другая. Да, проблемы схожие, но он и с командой поработал куда меньше до увольнения (15 месяцев против 4 лет португальца), и особо значимого ничего не добился (Лига Европы для «Вильярреала» – это не какое-то откровение). Вместе с тем, это довольно знаковый в прошлом игрок «подводников», который прошел вместе с командой путь от дебютанта Примеры до полуфинала Лиги чемпионов. Человек не со стороны, человек, который в полной мере знал внутреннюю кухню клуба. Кальеха – не воспитанник «желтой подводной лодки», душу рвать за нее не обещал, но назвать его каким-то варягом тоже нельзя. В оправдание руководства «Вильярреала» скажем, что времени Хавьер получил куда больше (его уволили в начале декабря как раз перед решающим матчем против «Спартака» в Лиге Европы), но возвращение его настолько логичным, как у Жардима в «Монако», не выглядит. Почему? Мы разбирали причины, по которым «монегаски» так низко пали, и отмечали, что вина тренера в этом далеко не главная. Кому интересно, может освежить в памяти вот этот материал. В случае с «Вильярреалом» такой губительной кадровой политики не наблюдалось (продано прошлым летом игроков на 49 миллионов фунтов стерлингов, куплено на 74 с половиной миллиона), то есть команда вполне себе усиливалась под еврокубки. Да, потери Кастильехо (30 матчей, 6 голов) и Родри (37 поединков, больше всех в команде) были значительными, но время и деньги на усиление были. Значит, не просчитали. Значит, тренер не смог вписать новых игроков или подтянуть молодежь из резерва. Вешать всех собак на Кальеху нельзя, но не бывает так, чтобы команда играла-играла, а потом раз – и перестала. Надо разбираться в комплексе причин и, как мне кажется, Кальеха тут не лучший кандидат. Он – молодой тренер без багажа огромного опыта, поэтому вполне может допускать определенные ошибки. Пока все шло правильным путем и где-то даже само собой, то руководить было легко. Как только столкнулись с кризисом, то быстро решить его не удалось. Назначение Кальехи заново выгодно самому Кальехе, как это видится со стороны, но никак не «Вильярреалу» сейчас. Надо было тогда или доверять ему до самого конца, в крайнем случае уволив как раз за те гроссмейстерские 6-8 туров до финиша, или наплевать на этот сезон и найти опытного «дядьку» за малый прайс, чтобы просто спас от вылета и вернул хотя бы в середину таблицы. В Испании, кстати, таким «спасателем» вполне мог выступить Хоакин Капаррос, если бы ему это было интересно. «Севилью» он же в прошлом сезоне довел до финиша? Довел. Опыт работы громаднейший, хотя тоже далеко не всю карьеру себе может в плюс занести, ну да ладно.

Подведем итог и вспомним забавную ситуацию с одним клубом, связанную как раз с аналогичной тренерской чехардой. Назвать два этих назначения трендом конечно нельзя. Тут просто так совпало, что находясь в определенном цейтноте руководство клубов решило второй раз войти в одну и ту же реку. Истории этих увольнений и камбэков абсолютно разные, причем верным видится только решение «Монако». Нет, я не говорю, что теперь «Вильярреал» стопроцентно вылетит, хотя и не исключаю этого. Но сделаю мини-прогноз, что в концовке чемпионата у «монегасков» будет больше очков, чем у «подводников», хотя сейчас у них меньше на 3 балла и играть меньше на один тур. В конце мая мы эту тему обязательно затронем. Также не исключено, что Кальеха перещеголяет по титулам и Жардима и кого-то еще, но это будет еще очень не скоро, а мы говорим о перспективе 4 месяцев. Может, боссы «Вильярреала» разглядели в Хавьере нечто эдакое и он останется во главе клуба лет на 10, не знаю. Но и в таком случае я бы возвращал его на пост рулевого только в межсезонье, а сейчас оставил бы в тренерском штабе какого-то опытного специалиста. Ну и история. Чемпионом по тренерским камбэкам, наверное, стоит назвать небезызвестный «Палермо» и его президента Маурицио Дзампарини, чей нрав, пожалуй, похлеще, чем у Аурелио де Лаурентиса из «Наполи». В сезоне 2012/13 чемпионат Италии начал Джузеппе Саннино, который проработал лишь до 16 сентября. Его сменил Джан Пьеро Гасперини, который руководил командой до 4 февраля, после чего передал бразды правления Альберто Малезани, но всего лишь на 20 дней. Второй приход Гасперини на пост главного тренера продлился чуть более двух недель (с 24 февраля по 11 марта), а потом на его место пришел... правильно, Джузеппе Саннино! Он и довел команду до финиша, вот только финиш этот оказался в зоне вылета, и «Палермо» вернулся в Серию B, хотя через год и смог подняться обратно в элиту.

Иван Копачёв.