Экс-тренер команд РПЛ Игорь Шалимов в интервью "РБ Спорт" подвел критические итоги выступления "Зенита" в 25-м туре. Несмотря на победу над махачкалинским "Динамо" (1:0), эксперт остался разочарован качеством футбола в исполнении лидера чемпионата.

Шалимов убежден, что результат матча в Каспийске — скорее стечение обстоятельств, чем заслуга атакующей линии петербуржцев. Основные претензии специалиста коснулись технического оснащения легионеров и эффективности Александра Соболева.

"Большие вопросы к качеству индивидуальных действий зенитовских иностранцев и Глушенкова. Много брака и плохого исполнения технических приемов — как у Джон Джона, который раз за разом подавал за ворота, а не на Соболева", — констатировал Шалимов.

Особое внимание эксперт уделил функционалу центрфорварда сине-бело-голубых. По мнению Шалимова, Соболев стал заложником низкого качества фланговых передач, но и сам не демонстрирует должной мобильности: "Если Соболев не получает таких передач от Джона и Луиса Энрике, то сам себе он момент создать сейчас не может — теряет мячи. Пока в голову Соболеву не попадут, забить он не может. И если бы махачкалинцы не забили сами себе, была бы ничья. "Зенит" не имеет поставленной комбинационной игры, а когда игроки не проявляют индивидуального мастерства, то проблемы с результатом громадные".

Впрочем, специалист добавил, что списывать команду Сергея Семака со счетов перед важнейшими матчами не стоит.

"С другой стороны, в матчах с топ-соперниками питерцы выглядят очень прилично — и это болельщиков "Зенита" должно обнадежить перед встречей с "Локо"", — подытожил эксперт.