Актуально о футболе. Вершащие судьбы.

9 октября состоится жеребьевка отборочного турнира Евро-2024, но окончательное решение по участию в ней сборной России пока не принято, как заявили в УЕФА. Якобы этот вопрос будет вынесен на очередном заседании исполкома УЕФА, которое пройдет 20 сентября. Официально эту версию еще не подтвердили, но, как говорится, все всё понимают, что до 20 сентября, да и до 9 октября ничего в текущей геополитической позиции, а именно она влияет на тот самый спорт, который "вне политики", не изменится. По факту это означает, что бан сборной России продлится на весь отборочный цикл, ведь в середине турнира нас явно никто туда включать не будет. Даже если в следующем мае УЕФА по какой-то причине, которую нельзя называть, сменит гнев на милость и допустит российские клубы в еврокубки на сезон 2023/24, то национальная команда остается в пролете примерно до лета 2024-го года минимум. Разве что список возможных спарринг-партнеров будет чуть больше, но это слабое утешение. Играть с Ираном товарняк или с Чехией, например. Какая разница? Но сборная живет. Уже объявлен расширенный список, объявлены наши первые соперники – Киргизия и Иран, плюс еще прорабатывается возможность сыграть и с более высокоуровневыми сборными. В частности, называются Сенегал и Перу. Так ли это или нет – узнаем чуть позже.

Пока же стоит обратить взор вновь на родную российскую Премьер-лигу, где тренерские отставки сыпятся словно из рога изобилия. Не остался в стороне и воронежский "Факел", в котором посчитали, что 8 туров без побед все же многовато и уволили Олега Василенко, который и вывел "огнеопасных" в РПЛ. Ходят упорные слухи, что уволило его руководство, не посмотрев на поддержку тренера со стороны болельщиков и со стороны футболистов. "Факел" провел самую слабую и бюджетную трансферную кампанию среди клубов РПЛ, причем явно об этом заявлялось, но виноват тренер. Логично, почему нет. Посмотрим, кто возьмется сохранять воронежцам прописку. А могло ли быть по-другому? Вполне! "Огнеопасные" в 8-м туре гостили в Нижнем Новгороде, вели в счете после первого тайма, но в их ворота был назначен 11-метровый, который на 66-й минуте реализовал Калинский. Через 7 минут Николай снова с пенальти вывел нижегородцев вперед, а в компенсированное время Милсон оформил комфортное преимущество. По счету вроде как с запасом, но не стоит забывать, что клубам-дебютантам крайне важна любая мелочь. Расхожий журналистский штамп: в поединке против аутсайдера для лидера самое главное – забить первый гол, а дальше уже пойдет само по себе. В самом деле, не раз и не два мы видели, как нерушимая до 80-й (а то и 85-й) минуты оборона рассыпается после первого пропущенного мяча и дальше фаворит быстренько накидывает два, а то и три мяча. Мы не можем утверждать, что если бы гола с пенальти на 66-й минуте не было, то "Пари НН" не выиграл бы. Может, и выиграл бы. Но факт в том, что именно этот пенальти стал поворотным, с него сравняли счет, что вылилось в поражение "Факела" и последующее увольнение Василенко. А второй факт, что пенальти не было. И Евгений Кукуляк, судья в поле, и судьи ВАР ошиблись!

Этот пенальти не стоит особняком в 8-м туре, потому что в последнем поединке тура между "Торпедо" и "Ростовом" была вообще целая комедия. Главный судья матча Ян Бобровский устроил целое представление, заставив игроков "Ростова" трижды пробивать пенальти. Формально основания были, ведь вратарь автозаводцев Егор Бабурин дважды выходил с "ленточки" до удара, что запрещено правилами. С третьей попытки дончане все же забили, но и здесь главный фокус в том, что пенальти получился "придуманным". Бобровский принял неправильное решение, а ВАР, если и вмешался, то не убедил судью посмотреть повтор эпизода на мониторе. Не все нормально с судейством, верно? Так и хочется сказать: при Хачатурянце (подставить нужную фамилию) такого не было! Не было, не было. Всего ЭСК РФС рассмотрела по итогам 8-го тура РПЛ 5 эпизодов из 5 матчей, и лишь в одном случае действия судьи были признаны верными! Это касается встречи "Краснодар" - "Сочи" и отмены взятия ворот гостей на 39-й минуте. А так, в матче "Крылья Советов" - ЦСКА рефери Артем Любимов ошибочно не назначил пенальти в ворота самарцев в концовке первого тайма; в поединке между "Динамо" и "Уралом" Виталию Мешкову так понравился борцовский прием Сабы Сазонова штрафной бело-голубых на 32-й минуте, что Виталий забыл, что судит футбол, а не единоборства. Счет, если что, на тот момент был 0:0, и если бы гости забили, то... Были бы возможны варианты. А так, 2:1 в пользу москвичей, и имеем, что "Урал" и при Гончаренко не может выиграть в чемпионате.

В общем, очередная судейская реформа в РФС опять пошла псу под хвост. Если так судят в РПЛ, то представляете, что творится в Первой лиге, ведь там даже ВАР нет? Или Второй лиге? Кто-то подает в ЭСК, кто-то – нет, но спорных решений предостаточно чуть ли не в любой встрече. На фоне этого новый глава судейского комитета Павел Каманцев призывает закрыть данные о судейских зарплатах. Стесняюсь спросить, а если это произойдет, то они резко начнут лучше судить или что? К сожалению, баны от ФИФА и УЕФА ударили не только по клубам и игрокам, но и по судьям. Раньше какой-то процент арбитров регулярно вызывался на европейские матчи, на конференции и симпозиумы, там были обмены опытом, рекомендации, как судить те или иные эпизоды. Сейчас контактов нет лишь полгода, а результат, как говорится, уже налицо. Плюс не будем забывать и о том, что должен быть человек, который отвечает за судейство. Хачатурянц был условно независим от всех, честно пытался что-то делать, настраивать, корректировать. Теперь же, такое впечатление, рушится даже то хорошее, что успели сделать ранее. И вроде судейский корпус уже обновили, мастодонтов, которые привыкли работать по старым методичкам, осталось крайне мало, но уровень не вырос ни на йоту. Уже даже Сергей Карасев допускает ошибки чуть ли не на ровном месте, так что тогда говорить о других?

Какого-то универсального рецепта нет. Нельзя по щелчку пальцев заиметь откуда-то десять высококлассных судейских бригад, которые будут готовы хоть завтра судить чемпионат мира. Да даже пять нельзя. Даже две. Одну оставим для погрешности. Но заниматься этим вопросом должно государство и РФС, как его представитель в футбольном мире. Обсуждалось это и не раз: нарисуйте четкую карьерную лестницу, курируйте непосредственно процесс обучения, не бросайте молодых судей на половине пути, указывайте им на ошибки. Каждый достойно сдавший выпускные экзамены должен получить работу с обещанной зарплатой, а потом уже все должно зависеть непосредственного от самого молодого арбитра. С одной стороны, он не должен причислять себя к какому-то кругу избранных (это следует ограничить ставкой), с другой, он должен видеть поощрение за безукоризненную работу – премия по итогам 10 матчей, например. Ни одной ошибки – 100 процентов премии, 1 – 75 процентов, 2 – 50 процентов... Ну, вы поняли. А то у нас образовалось сейчас два лагеря. Одни кричат, что те 200-300 тысяч рублей, которые могут заработать футбольные судьи в месяц, это бешеные деньги. Другие, включая судей, кричат, что они не могут с окладом в 50 тысяч судить матчи мультимиллионеров. Истина, как водится, где-то посередине, но смогут ли ее найти, и есть ли желание это делать, как у судейского корпуса РФС, так и у остальных причастных к этому вопросу. А пока нам остается только считать, сколько очков недобрала та или иная команда, да выискивать, какой же именно назначенный или неназначенный пенальти стал той самой соломинкой, приведшей к увольнению очередного тренера.

Иван Копачёв.









Российские новости

29.03.2024 01:01:05
29.03.2024 00:53:45
29.03.2024 00:40:24
29.03.2024 00:11:13
28.03.2024 23:59:40
28.03.2024 23:45:24
28.03.2024 23:36:27
28.03.2024 23:27:50
28.03.2024 23:17:05
28.03.2024 23:09:07
28.03.2024 23:00:13
28.03.2024 22:53:25
28.03.2024 22:46:06
28.03.2024 22:35:32
28.03.2024 21:40:11
28.03.2024 21:34:13
28.03.2024 21:24:39
28.03.2024 21:13:54
28.03.2024 21:02:27
28.03.2024 20:34:25
28.03.2024 20:33:42
28.03.2024 20:32:04
28.03.2024 20:12:04
28.03.2024 20:09:36
28.03.2024 19:46:49
28.03.2024 19:39:31
28.03.2024 19:35:41
28.03.2024 19:21:08
28.03.2024 19:10:52
28.03.2024 18:55:07
28.03.2024 18:37:05
28.03.2024 18:35:52
28.03.2024 18:31:10
28.03.2024 18:12:25
28.03.2024 17:49:59
28.03.2024 17:36:28
28.03.2024 17:27:30
28.03.2024 17:15:23
28.03.2024 17:04:00
28.03.2024 17:01:29
28.03.2024 16:31:07
28.03.2024 16:24:18