Как-то слишком быстро "Спартак" определился с новым главным тренером, согласитесь. Вроде бы только вчера вечером грянула новость о неожиданном и внезапном уходе Паоло Ваноли по причинам, не зависящим от клуба, как сегодня "красно-белые" весьма буднично представили нового наставника. Всё как в лучших домах Парижа и Лондона – молодой, иностранец, перспективен. Первые два пункта сомнений не вызывают, ведь испанцу всего 33 года. Денис Глушаков, например, старше. А вот утверждения пресс-службы "Спартака" о перспективности специалиста необходимо будет проверить на практике. Интересен вопрос, является ли это назначение продолжением вектора и своего рода актом преемственности. С одной стороны, от воспитанника "Барселоны" сложно требовать футбола Конте и даже футбола Ваноли. С другой, молодые тренеры, если они ещё и перспективные, должны и способны демонстрировать не абы какую тактическую гибкость. В общем, ситуация вполне в духе московского "Спартака" – мало что понятно, но очень интересно. Доработает ли Абаскаль до конца первого круга? Не уедет ли он после предсезонки по "причинам, не зависящим от клуба"? Какой будет трансферная политика? Увидим ли мы в "Спартаке" Федора Чалова? Вопросов очень много, все они подогревают интерес к предстоящему розыгрышу РПЛ.

Если у вас есть предположения, каким именно способом руководители "Спартака" выбирают главных тренеров, то было бы интересно послушать. И да, версия про гороскопы не принимается, потому что её мы уже знаем. Вчерашняя новость об уходе с поста главного тренера Паоло Ваноли свалилась, словно декабрьский снег на голову разгорячённого победой в Кубке России столичного болельщика. Итальянец вроде бы демонстрировал полную готовность продолжать трудиться во благо красно-белой футбольной семьи, но или санкционное давление со стороны итальянских власть имущих оказалось слишком велико, или Ваноли решил, что уходить нужно победителем, а не после ещё одного десятого места в РПЛ и без спасительного кубкового успеха – такое развитие событий вполне могло бы быть в следующем сезоне. В общем, "Спартак" вечером четверга оказался в непростом положении: предсезонка заточена под Ваноли, но "клиент уезжает", а адекватной замены ему невооружённым глазом на горизонте не видно.

Всерьёз заговорили об Игоре Шалимове, памятуя о его "красно-белом" прошлом. Вспомнили о Марко Николиче, который неплохо трудился в "Локомотиве" и не совсем по справедливости был отправлен восвояси. Прозвучала версия о Спартаке Гогниеве, и такой выбор, конечно, был бы красив с каламбурной точки зрения, но экс-наставник владикавказской "Алании" вряд ли готов ради красивого языкового символизма жертвовать репутацией. В плане своей профессиональной готовности подходит, наверное, Валерий Карпин, но ни специалист, надо полагать, не готов находить общий язык с Леонидом Федуном, ни наоборот. В общем, решение "Спартаку" предстояло принимать непростое, все замерли в ожидании, прекрасно зная, что в последнее десятилетие Леонид Федун в вопросе выбора тренеров (и футболистов, впрочем, тоже) часто отрицает банальные и более-менее предсказуемые ходы.

Согласитесь, с почти каждым новым тренером "Спартака" были связаны нешуточные ожидания. Мурат Якин (тоже, как и Абаскаль, взятый из швейцарского "Базеля") в середине прошлого десятилетия был весьма перспективен. И наверняка его называли, как сейчас называют нового наставника "Спартака", "одним из наиболее перспективных тренеров Европы". Дмитрий Аленичев был призван возрождать спартаковский дух, после неплохой работы в тульском "Арсенале" и личном опыте работы с Жозе Моуринью в него даже хотелось верить. Массимо Каррера выстрелил неожиданно, так же внезапно потух, и ушёл. Олег Кононов стал ещё худшей версией Аленичева, с теми же высокими ожиданиями и невыполненными даже минимальными задачами. Выбором в пользу Доменико Тедеско в "Спартаке" был поддержан тренд на молодых и талантливых специалистов из Германии. С Руем Виторией наверняка тоже был связан какой-то план. Паоло Ваноли должен был стать отечественным Антонио Конте, принёс трофей, но по-настоящему своим в народной команде всё равно не стал. По Каррере горевали больше.

Итак, Гильерме Абаскаль. Что известно об "одном из наиболее перспективных молодых тренеров Европы"? 33 года, бывший испанский футболист, пробовавший свои силы даже в барселонской Ла Масии. Ничего толком не получилось, и в возрасте 18 лет профессиональную карьеру футболиста пришлось завершить, что дало толчок к началу тренерской деятельности. Работал с "молодёжкой" "Севильи", неудачно трудился в швейцарском "Кьяссо" (шесть поражений в восьми матчах, 1:6 от лихтенштейнцев и отставка), спас от вылета "Лугано", после чего поехал работать с примаверой итальянского "Асколи". Временно и без видимых успехов трудился с основной командой, в 2021 году возглавил греческий "Волос", а в феврале 2022 года сменил Патрика Рахмена на посту наставника "Базеля". Швейцарцы уже сообщили, что Абаскаль должен был возглавить молодёжный состав команды, но после предложения от "Спартака", недолго думая, одни переговоры пришлось свернуть ради вторых.

"Базель" под руководством испанского тренера пришёл вторым в прошлом чемпионате Швейцарии, на новое соглашение с грандом Абаскаль не наработал. В марте набирался опыта в матчах Лиги конференций: "Базель" дважды проиграл французскому "Марселю" (стабильно по 1:2). Любимые схемы – 4-2-3-1 и 4-3-3. В общем, не совсем Антонио Конте, так что поддержки вектора и своего рода преемственности, видимо, не будет. Если, конечно, Абаскаль не продемонстрирует какую-то совершенно удивительную тактическую гибкость. От молодых и перспективных тренеров сейчас можно ожидать чего угодно, Ваноли, Тедеско, да и тот же Мурат Якин соврать на дадут.

Владимир Щербань.