Актуально о футболе. Наши робкие антирекорды.

И11: В0 Н6 П5 – таков предварительный итог после трех туров еврокубков для российских команд. Сказать, что это позор – это просто промолчать. Да, есть еще ЦСКА и надежды на первую российскую победу в 12-й по счету игре, но, будем честны, привезти из Роттердама ничью будет вполне неплохо, разумеется, с тем условием, чтобы обязательно обыграть "Фейеноорд" дома. Удивительно, но лучшие результаты в Лиге чемпионов пока что показывает московский "Локомотив", который ухитрился не проиграть австрийскому "Зальцбургу" в гостях, а дома удержать ничью с "Атлетико", совершив вполне себе мини-сенсацию. "Краснодар" начал за здравие, но довольно быстро сдулся (по результатам, не по игре), а о "Зените"... тут лучше промолчать. Подчеркнем, что это промежуточные результаты и не исключено, что по итогам 6 туров группового этапа еврокубков мы будем превозносить Семака и хаять Гончаренко, но пока что вот так. Кстати, насчет антирекорда. Ранее российские клубы не могли победить в первых 8 играх на групповом этапе еврокубков (выступление "Спартака" и "Локомотива" в Лиге чемпионов сезона 2002/03), прошло 18 лет и этот антирекорд пал. Правда, тогда – почти 20 лет назад – мы смотрели на эти результаты, как на дно, от которого можно оттолкнуться и пойти вверх, что, собственно, и произошло, пусть даже в Кубке УЕФА, а не в Лиге чемпионов. Теперь же это дно, такое впечатление, мы будем расширять и углублять.

Начнем с общего. Было ли это ожидаемо? Да. После 2014-го года денег в российском футболе стало меньше по вполне понятным причинам. А тут еще и УЕФА разрешает тратить только то, что клуб зарабатывает. Довольно дешевый контракт с транслятором РПЛ, низкие доходы от билетной программы и продажи "мерча" – все это приводит к тому, что официально российским клубам брать деньги неоткуда, а влить их просто так, даже если появляется возможность, не разрешают. Спонсорство, разумеется, присутствует, но тоже в определенных размерах, а не безграничное. Хотите вдаваться в экономические причины такого положения дел? Пожалуйста. Они на поверхности. Стадионы и так забивались буквально в нескольких городах, да и то потому, что заградительных цен на билеты не ставили. Если бы самые дешевые абонементы стоили столько, как в Англии, то не факт, что даже "Газпром Арена" заполнялась бы. Клубы также вынуждены плясать от доходов населения, потому и цена самой дешевой футболки в клубном магазине у нас не 100 евро, а 50 (плюс-минус), если говорить о грандах. А тут еще и коронавирусом все накрылось! Если еще год назад "Зенит" выбрасывал 40 миллионов евро только за одного Малкома, то сегодня мы ахаем в восторге от трат ЦСКА, который потратил 30 миллионов на четверых новых игроков. Питерцы, кстати, тоже 32 выкинули, но не суть. Наш трансферный рынок схлопнулся почти в два раза – с 237 миллионов евро прошлого лета до 126 миллионов евро этого. Можно возразить, что было и 94 миллиона перед сезоном 2016/17, и 65 миллионов перед стартом сезона 2018/19, но проблема немного не в этом. Топ-5 чемпионаты тратят в несколько раз больше, но и зарабатывают куда как больше на игроках (исключение - Англия). Италия купила игроков на 760 миллионов евро, но и продала на 690. Испания, Франция, Германия – от 300 до 500 миллионов евро, как на вход, так и на выход. Можем сравнить с Португалией, которая как бы является нашей главной соперницей за топ-6, но и южноевропейцы купили на 140 миллионов евро, а продали на 250 миллионов. У нас же денег в лиге нет, а раз нет денег, то топовых игроков (забудьте про времена Витселя и Халка!) заманить не получится.

Следующая причина вряд ли тоже станет сенсационной. Это коронавирус и решение УЕФА не терять деньги. Если раньше 6 туров группового этапа еврокубков игралось с середины сентября по середину декабря, а предварительные раунды шли с чуть ли не с начала июля по конец августа, то в этом сезоне они все вместились в полтора месяца (с середины августа), а группа играется двумя слотами по три недели подряд. И на все это еще накладывается Лига наций и товарищеские матчи, когда сборные проводят по 3 игры за неделю, и футболисты тут же разлетаются играть эти же 3 матча в неделю уже за клубы. А отдых между сезонами был минимальный, исключая те чемпионаты, которые завершились досрочно – Нидерланды, Бельгия, Франция. Германия получила преимущество, потому что закончила играть в июне, например. Результаты вы видите. Мадридский "Реал" может уступить дома донецкому "Шахтеру", затем этот же "Шахтер" в одну калитку выносит менхенгладбахская "Боруссия" и прочее, прочее, прочее. В национальных чемпионатах, опять же, если не брать Бундеслигу, на вершине совсем не те клубы, которые мы привыкли видеть. Сил даже у грандов банально не хватает! А на РПЛ все это накладывается еще и потому, что наша лига одна из самых возрастных в Европе (год назад была на 9-м месте с показателем 26,69 лет). Хороший пример - это тот же "Зенит". Ловрен и Ракицкий – обоим центрдефам за 30, играют почти без замен. Ошибка Деяна – минус победа против "Лацио". Жирков отбегал почти без замен за сборную России? Все, батарейки у 37-летнего бровочника подсели. Дзюба не может забить? Семак его оставил в запасе против "Химок", так он сразу повеселел в игре против тех же римлян. Да, можно сколько угодно иронизировать над футболистами, но залог их хорошей формы – это грамотное сочетание тренировок, матчей и отдыха. И если они сидели или там в лесу круги наматывали по весне, то это никак не добавит им вистов, чтобы играть по 3 матча в неделю осенью. Это не только у наших так, это по всей Европе, просто в России, подчеркиваю, возраст и – национальная особенность! – более легкие тренировки. Те же Головин и Алексей Миранчук подтвердят. Жесткий упор на физику делал разве что Бердыев, если брать из тех, кто работал в российских командах и выступал с ними в еврокубках. Европа всегда играла больше и чаще, и именно поэтому все наши успехи в еврокубках остались по системе "весна-осень", когда и матчи для участников Кубка УЕФА переносились на лето, а то и дальше, и когда в национальном кубке по весне они почти не играли. Теперь этого преимущества у нас тоже нет.

По персоналиям особо проходиться не хочется. У каждой победы, как известно, сто отцов, а поражение – всегда сирота. И "Зенит" может сетовать на недобор очков, и "Локомотив" вполне мог удержать победу над "Зальцбургом", а про ЦСКА и говорить нечего: армейцы были обязаны вывозить 6 баллов, но не сложилось. В прошлом сезоне Лиги Европы, если помните, команда Виктора Гончаренко также дома создавала массу моментов, но реализовать их не могла, за что всегда и была наказана. Провал там, пожалуй, только один был – самый первый тур против "Лудогорца" (1:5). Для "Краснодара" момент истины еще настанет, ведь победа над "Ренном" практически гарантирует путевку в Лигу Европы – и это, поверьте, очень неплохо для дебютного сезона "быков" в ЛЧ. Вот невыход в евровесну – будет провалом, это да. У "Локомотива" аналогичная ситуация: домашняя победа над "Зальцбургом" в 5-м туре гарантирует выход в Лигу Европы, если австрийцы не ухитрятся отобрать очки у "Баварии" в гостях! "Зениту", который единственный в ЛЧ "сеялся" из первой корзины, сложнее всего. "Брюгге" надо обыгрывать на выезде, причем с нужным счетом! Есть еще фантастический вариант – это победы в Риме и над "Боруссией" дома, но мне кажется, что "дернуть" бельгийцев со счетом 2:0 или 3:1 будет полегче. Четырех очков может и хватить, если соперники не расслабятся и не отдадут лишний балл брюссельцам, но в последнее время замечена тенденция, что если европейцы могут в "междусобойчике" сыграть неприятный для российских клубов результат, то они его играют. Ни на что не намекаю, но констатирую. Поэтому "Зениту" желательно еще бы где-то очко зацепить. Домашняя победа над дортмундцами впишется в график набора очков идеально.

Какой рецепт? А рецепта нет. Нам с вами нужно привыкать к новым реалиям. Турки вон 20 лет назад тоже в финалах еврокубков играли. А где сейчас турецкий чемпионат? Туда едут доигрывать условные Халки, например. Денежки-то там водятся, хоть и не такие, как в странах Персидского залива, а вот спроса по результату почти никакого. Даже если РФС будет делать все то, что он задекларировал, особенно в плане возрождения молодежного футбола, то первые ласточки успеха появятся лет через 10, вот только проблема российского клубного футбола комплексная и должна решаться не только на поле, но и в высших органах власти путем улучшения благосостояния населения, что и повлечет за собой всю экономику по нарастающей. Тогда, глядишь, и зарплаты футболистов считать перестанем. А полечиться в больничке и на лавке посидеть за 3 миллиона евро и я могу. И вы.

Иван Копачёв.









Российские новости

28.03.2024 14:13:05
28.03.2024 14:02:42
28.03.2024 13:58:21
28.03.2024 13:44:23
28.03.2024 13:36:46
28.03.2024 13:33:02
28.03.2024 13:24:46
28.03.2024 13:21:00
28.03.2024 13:08:06
28.03.2024 12:51:31
28.03.2024 12:37:31
28.03.2024 12:33:28
28.03.2024 12:29:13
28.03.2024 11:55:15
28.03.2024 11:52:32
28.03.2024 11:43:53
28.03.2024 11:40:05
28.03.2024 11:28:09
28.03.2024 11:05:14
28.03.2024 11:02:48
28.03.2024 10:41:30
28.03.2024 10:35:33
28.03.2024 10:32:45
28.03.2024 10:12:28
28.03.2024 09:56:31
28.03.2024 09:36:33
28.03.2024 09:16:27
28.03.2024 08:53:47
28.03.2024 08:44:25
28.03.2024 01:00:14
28.03.2024 00:52:45
28.03.2024 00:44:10
28.03.2024 00:30:54
28.03.2024 00:21:30
28.03.2024 00:08:30
28.03.2024 00:00:41
27.03.2024 23:32:12
27.03.2024 23:18:25
27.03.2024 23:10:04
27.03.2024 22:44:45
27.03.2024 21:59:12
27.03.2024 21:41:51