Актуально о футболе. Легионеры и еврокубки.

Ничего фееричного за минувшую неделю, если брать нашу околофутбольную область новостей, не случилось. Случилось непосредственно на поле, ведь ответные матчи четвертьфиналов Лиги чемпионов получились просто удивительными. В двух из них в полуфинал шагнули совсем не те команды, которые ожидали там увидеть. И, что самое интересное, они сразятся между собой за право выйти в финал. Да-да, речь, разумеется, об «Аяксе» и «Тоттенхэме». Именно их поединки таили в себе интригу, неожиданные развязки и остросюжетные концовки. Эти матчи стоит смотреть и пересматривать. Не стоит умалять важность поединков с участием «Барселоны» и «Ливерпуля», но там фавориты взяли свое, хотя сопротивление получили весьма ощутимое. Шутка ли, игроки «Порту» за первые 25 минут поединка нанесли 13 ударов в сторону ворот Алиссона, но не смогли поразить ворота «красных». А в матче в Барселоне все могло повернуться по-другому, если бы Рэшфорд уже на 35-й секунде попал не в перекладину, а в створ. Ждем не меньшей феерии в сегодняшних встречах в Лиге Европы, а пока предлагаем обсудить три новости. Две из них имеют прямое отношение к России, а одна – общеевропейская.

Итак, сегодня состоялось заседание рабочей группы РФС по изменению лимита на легионеров. Как известно, глобальное решение о том, что лимит надо менять, было принято еще при Виталии Мутко в качестве президента РФС в 2017-м году, но только теперь это самое решение потихоньку дозревает и готовится воплотиться в жизнь. Общеизвестно, что лимит поменяется не по количеству игроков на поле, а в заявке, но вот каким он станет? Давайте немного окунемся в историю. Еще в декабре 20114-го года председатель Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович после очередного заседания исполкома РФС говорил, что лимит в новом сезоне тогда еще РФПЛ будет по схеме «10+15», то есть 10 легионеров в общей заявке из 25 человек, при этом все 10 иностранцев могли одновременно появиться на поле. Что же случилось потом? А потом Виталий Мутко, который на тот момент был министром спорта, «зарубил на корню» решение исполкома и, более того, продавил вместо формулы «7+4» схему «6+5», то есть в сезоне 2015/16 легионеров можно было выпускать максимум 6. Мотивировалось это необходимостью подготовки молодых российских футболистов под грядущие Евро-2016 и домашний ЧМ-2018. Получилось средне: Евро провалили начисто, тогда как на мундиале выступили рекордно, но могли и лучше. После провала нашей сборной во Франции козырей не осталось уже и у Мутко, поэтому мнение, что лимиту «10+15» быть, утвердилось именно при Виталии Леонтьевиче в очередную его бытность президентом РФС. Однако новый лимит вступит в силу не с этого лета, а только со следующего. Фактически на подготовку к нему у наших клубов есть три трансферных окна, что вполне достаточно для обновления состава. Кроме того, это мы сейчас говорим о «10+15», но официально этот формат не озвучен и не принят. Зная реалии российского футбола, мы можем увидеть и «11+14», и «8+17», всякие другие производные от «5+20» до «12+13». Вряд ли все-таки разрешат в заявке иметь больше легионеров, чем россиян.

Кому пойдет на пользу изменение лимита? Видится, что все-таки грандам, хотя это и не совсем правильное мнение. И середнякам, и аутсайдерам всегда можно будет набрать легионеров из чемпионатов средней руки а-ля Болгария-Черногория, да и либеральный лимит подстегнет конкуренцию среди российских футболистов, особенно среди молодежи, которая тоже хочет большие контракты. Теперь или придется этот большой контракт отрабатывать, или на твое место приедет пяток бразило-нигерийцев, готовых играть и за 100 тысяч евро в год. Но главным для некоторых мэтров нашего футбола видится то, что в этой связи российские клубы вновь получат возможность всерьез заявить о себе на евроарене.

«Для того, чтобы российские клубы были конкурентоспособными в еврокубках, необходима масштабная реформа, должна быть конкуренция между отечественными лигами: второй, первой и премьер-лигой. Нужно полностью убрать лимит на легионеров и увеличить стоимость телевизионных прав примерно в 40 раз.В 2005 году, когда ЦСКА выиграл Кубок УЕФА, и в 2008 году, когда «Зенит» выиграл Кубок УЕФА, а сборная России стала бронзовым призером чемпионата Европы, лимита на легионеров не было. В клубах была конкуренция между российскими игроками и легионерами, благодаря чему наши футболисты прибавляли в мастерстве», – заявил в интервью ТАСС Валерий Газзаев, экс-тренер того самого ЦСКА, который побеждал в Кубке УЕФА, а ныне заместитель председателя комитета Госдумы РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи.

С Газзаевым трудно спорить хотя бы потому, что именно он, а не Романцев, Семин или кто-то еще из российских тренеров выигрывал еврокубок. Стоит напомнить, что «Зенит» побеждал все-таки с Диком Адвокатом. И в команде Газзаева были далеко не только легионеры. На данный момент до побед в еврокубках нам очень далеко. В прошлом сезоне все радовались, когда ЦСКА вышел в четвертьфинал Лиги чемпионов. В этом году в четвертьфиналах наших команд не было вовсе. Грустно. И бог с ними с победами, но полуфинал Лиги чемпионов для российской команды был только раз в новейшей истории (сезон 1990/1991 у «Спартака», причем еще это был Кубок европейских чемпионов), а в полуфиналах Кубка УЕФА/Лиги Европы после побед ЦСКА (2004/05) и «Зенита» (2007/08) не играли ни разу! В общем, пока что радуемся тому факту, что еще минимум 2 сезона наш чемпионат будет иметь право выставлять три команды в Лиге чемпионов, причем сразу две с группового этапа. Это стало известно после того, как «Порту» проиграл в ответной встрече «Ливерпулю» и не попал в полуфинал Лиги чемпионов. Теперь евроочки для Португалии может набирать только одна «Бенфика», но даже ее победа в Лиге Европы не принесет Примейре заветную 6-ю строчку. Правда, в этом евросезоне нам гордиться нечем, потому как набрали всего лишь 7,583 балла, тогда как у португальцев уже 10,9. Более того, даже Бельгия и Голландия набрали больше – 7,8 и 8,2 балла соответственно. Да за нас играют сезоны 2015/16 и 2017/18, когда мы на 1,5 и на 3 балла обошли португальцев, но расслабляться не стоит, потому что эту «трешку» они уже отыграли. Если допустить еще аналогичный провальный розыгрыш в еврокубках, то в сезоне 2021/22 мы можем потерять такое масштабное представительство клубов (6) в Европе. А то лимит лимитом, но не исключено, что реализовывать его придется вновь с куда менее удачных стартовых позиций.

И, наконец, в начале недели не особо заметно прошла еще одна очень интересная новость. В принципе, она была незаметной ожидаемо, потому как деньги любят тишину. В минувшую пятницу состоялось заседание Ассоциации европейских профессиональных футбольных лиг. На нем рассматривались вопросы, посвященные развитию футбола после 2024-го года, в котором должен состояться чемпионат Европы в Германии. Само собой,EPFL в пику УЕФА приняла вердикт о том, что национальные лиги должны иметь главенство над структурой, форматом и календарем футбольных турниров. Если помните, то боссы Европейского футбольного союза уже заикались о проведении матчей Лиги чемпионов в прайм-тайм на выходных, но получили решительный отпор, ведь кто тогда будет ходить на матчи национальных первенств, если сам матч назначен на 8-9-10 часов вечера, а с утра болельщикам Мадрида, Манчестера и Мюнхена вставать на работу. Одно дело – посетить три поздних домашних матча своей команды в мид-уик за осень или весну, и совсем другое, если этих матчей будет 18-20. Но интерес представляет другая резолюция. Так, одной из главных тем стало введение более справедливого распределения доходов в клубном европейском футболе. Разумеется, всякая «Малага» хочет зарабатывать, как «Бавария», а любая «Бавария» хочет еще больше денег, как в АПЛ. Вопрос: как этого добиться? Видится только мысль, что отнять у всех и поделить между всеми, но тогда какой смысл напрягаться этой самой «Малаге», если за нее поработает мадридский «Реал»? Да, в той же Англии команды получали одинаково от внешних доходов ТВ-трансляций, а доходы от внутренних ТВ-трансляций распределялись, согласно итоговому турнирному положению в чемпионате. Теперь же и АПЛ пришла к тому, что с нового сезона каждый клуб гарантированно получит по 40,7 миллионов фунтов стерлингов, но при этом чемпион получит дополнительно 23,8 миллионов фунтов, а последняя команда в таблице – лишь 1,19 миллионов фунтов стерлингов. Это, разумеется, устраивает топ-клубы, но как это будет коррелировать с выравниванием доходов, согласно EPFL? Доплачивать из своих средств будут или как? В общем, начинание, как обычно, хорошее. Вот только хотелось бы посмотреть факты и источники финансирования. Одно дело – ввести потолок зарплат и трансферных трат (например, никакой игрок не может стоить более 100 миллионов евро). Другое – ухитриться поделить поровну деньги между аутсайдером и грандом, чтобы никто не чувствовал себя обделенным. По данным темам 6-7 мая состоится заседание организации в Мадриде, куда будут приглашены представители футбольных клубов. Может, тогда появится какая-то конкретика. Будем ждать.

Иван Копачёв.
2019-04-18 19:27:44

Теги: Актуально о футболе









Российские новости

21.05.2019 17:41:32
21.05.2019 17:34:33
21.05.2019 17:13:37
21.05.2019 17:02:49
21.05.2019 17:00:00
21.05.2019 16:50:43
21.05.2019 16:40:48
21.05.2019 16:05:54
21.05.2019 15:51:48
21.05.2019 15:19:26
21.05.2019 15:11:01
21.05.2019 15:08:31
21.05.2019 14:59:28
21.05.2019 14:41:03
21.05.2019 14:24:04
21.05.2019 14:16:49
21.05.2019 14:13:53
21.05.2019 13:53:13
21.05.2019 13:50:11
21.05.2019 13:32:04
21.05.2019 13:09:19
21.05.2019 13:04:44
21.05.2019 12:56:02
21.05.2019 12:30:40
21.05.2019 12:14:24
21.05.2019 11:56:21
21.05.2019 11:42:01
21.05.2019 11:36:29
21.05.2019 11:32:12
21.05.2019 11:17:53
21.05.2019 10:54:06
21.05.2019 10:48:53
21.05.2019 10:38:48
21.05.2019 10:21:34
21.05.2019 10:10:38
21.05.2019 10:01:07
21.05.2019 09:27:24
21.05.2019 08:59:00
21.05.2019 08:57:08
21.05.2019 08:44:44
21.05.2019 08:07:00
21.05.2019 06:00:00

Архив новостей (календарь).

Май
6 13 20 27
7 14 21 28
1 8 15 22 29
2 9 16 23 30
3 10 17 24 31
4 11 18 25
5 12 19 26