Экс-футболист «Зенита» Сергей Веденеев поделился своими мыслями после матча 29-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Краснодаром» (1:0).

- Тут и обсуждать нечего. Футбол на плохом газоне не может быть высокого качества. На протяжении первых минут 25 матча с «Краснодаром» у меня сложилось впечатление, что «Зенит» играет с хорошим настроением именно потому, что вернулся на качественный газон «Петровского». Но это впечатление затем стало постепенно улетучиваться вместе с хорошим настроением игроков. Хотя надо признать, что большинство из них на протяжении всех 90 минут старались. И мотивация была, что особенно ярко выражалось в коллективной игре в обороне. Самоотверженно играли. И отбор был, и контратаки! Но вот что должен сказать о пассаже Луческу относительно состояния поля на «Арене Санкт-Петербург». Отставание в очках сложилось не после матча с «Тереком», а намного раньше, когда «Зенит» перестал бороться в обороне. Сравните показатели «Зенита» с ЦСКА и «Спартаком»: статистику отборов, перехватов, подкатов, контратак - и все встанет на свои места. Можно заодно посчитать сколько «Зенит» забил голов после угловых и штрафных. Между тем, их количество - показатель нацеленность команды на борьбу. В данном случае, на борьбу за верховые мячи. И качество поля здесь совершенно ни при чем. О балансе мы уже много говорили. Если по простому, то необходимо равновесие между игроками типа Данни и Жиркова с Кришито. Последних должно быть в составе не менее пяти-шести, а таких как Данни - два или три. У «Юве» этот баланс соблюден, у «Зенита» - нет. Уже сезон заканчивается, а мы не можем сказать, какая вообще игра у «Зенита».

Самое досадное, что тренеры «Зенита» не только на нашли этот баланс, но, на мой взгляд, его и не искали. Вспомните ответный матч с «Андерлехтом». Соперник выпускает высокого Нуйтинка, а наш ответ - уступающий ему в росте Мак. Нуйтинк через пять минут выигрывает борьбу в воздухе и делает голевую скидку. Вышел бы у «Зенита» высокий - был бы баланс. Но нет. Продолжая разговор о балансе: «Зениту» не хватает разрушителей, а не игроков вроде Халка и Витселя. У «Ювентуса» ударный форвард Игуаин даже может не возвращаться - такие там волки в средней линии. А кто у «Зенита» в матче с «Краснодаром» закрывал зону Смольникова, много подключавшегося вперед? Кокорин? Проблема в том, что наши парни сами для себя решают, что им не надо бежать назад - а вдруг вхолостую пробегу? Претензий нет только к Кришито - он словно вчера к нам пришел из «Ювентуса». Сделал все возможное и невозможное, чтобы нейтрализовать лучшего бомбардира чемпионата Смолова, был нацелен и на перехват, и на жесткую борьбу. Отчего бы так всем не играть, и с первого матча? И когда Луческу говорит о плохом поле в матче с «Тереком», появляется вопрос: почему «Терек» и на таком поле «Зениту» гол забил, а «Зенит» не смог? На плохом поле игра должна закончиться со счетом 0:0, а не 0:1. И почему на «Петровском», где был замечательный газон, моменты в концовке матча возникали и у ворот «Зенита»? Вспомните, какой удар потащил Лодыгин. Так что проблема не только в поле, - цитирует экс-игрока «Спорт Уик-Энд».