Бывший судейский инспектор ФИФА Ната Бартфельд прокомментировал судейство в матче "Зенит"-"Урал" (2:0) в двадцать четвертом туре РФПЛ.

"Я считаю, что нарушения в моменте с удалением Бикфалви не было, потому что это несчастный случай - игрок "Урала" попадает в мяч, Игорь Смольников идет до конца и подставляет ногу туда, где мяча уже нет. Сейчас в футболе все определяется по мячу. Если бы уралец второй ногой попал бы в игрока, тогда был бы совсем другой случай, а в этом эпизоде Бикфалви сыграл в мяч, поэтому нарушения не было. то касается удаления Павлюченко, при любом раскладе игрок не имеет права разговаривать с судьей. Кроме того, мне представляется, что там была нецензурная брань в адрес арбитра. Этого не слышали ни я, ни вы, но Еськов так смело поднял красную карточку, что, кажется, это имело место быть. Футболисты не имеют права оскорблять арбитра, желтой за это не бывает, так что, если в протоколе будет запись о нецензурной брани, то абсолютно справедливо", - передает его слова ТАСС.