Идеальным вариантом разрешения инцидента, который произошел между футболистом санкт-петербургского "Зенита" Халком и арбитром Алексеем Матюниным, стало бы их публичное примирение, заявил адвокат рефери Максим Пашков.

"Было бы прекрасно, чтобы они пожали друг другу руки, а заодно и сфотографировались на фоне баннера c надписью No racism. Это был бы идеальный вариант разрешения ситуации", - отметил собеседник ТАСС.

Российский футбольный союз, по словам Пашкова, должен провести официальное расследование инцидента. "Мое мнение - РФС должен сделать официальное заявление, - сказал адвокат. - Не буду против, если данная ситуация будет рассмотрена комитетом РФС по этике. В том, что произошло, надо поставить точку. РФС должен объяснить, что случилось на самом деле, поскольку Халк предъявил Матюнину очень серьезные обвинения".

На вопрос, какие шаги последуют с его стороны, если РФС не начнет официальное расследование, собеседник ТАСС ответил: "Все будет зависеть от желания Матюнина, ему решать".

Адвокат подчеркнул, что после заявления Иванова об урегулировании ситуации и он, и Матюнин успокоились. "Но слова Виллаш-Боаша побудили меня выступить в прессе. Кроме того, нет никаких гарантий, что Халк не приедет, допустим, в Бразилию, и снова не обвинит Алексея Матюнина в расизме", - отметил он.

Пашков также отметил, что перед игрой с "Мордовией" Матюнин попросил у "Зенита" футболку Халка для племянника. "И клуб ему не отказал. Согласитесь, было бы очень странно, если бы после такого судья допустил в адрес бразильца нелицеприятные высказывания, - сказал адвокат. - Вообще, ситуация, если опираться на слова Халка, выглядит абсурдной. Дело в том, что Матюнин совершенно не владеет португальским, а английским - лишь на бытовом уровне. А для того, чтобы сказать фразу, о которой говорил Халк, нужно быть полиглотом".

Tweet

Нравится