Экс-нападающий "Зенита" Александр Панов не согласен с назначением Сергея Семака на должность исполняющего обязанности главного тренера питерцев.

"Футболистом Семак был хорошим, к этому нет вопросов, но как тренер – никто. Он не работал тренером, да, он был помощником, но такая должность для футболистов команды невосприимчива. Тем более Семак вообще не петербуржец, он немного поиграл за "Зенит", потом был назначен помощником, он воспитанник ЦСКА. Это смешно выглядит. Сейчас нет прошлых традиций питерского "Зенита".

Что он добавит в игру команды, как он будет общаться с иностранцами? Тот же Халк пришел к Спаллетти, а не к Семаку, он бы к Сергею в жизни бы никогда не пришел. Если "Зенит" – топовый клуб, то и топовый тренер должен быть, а не абы кто. При всем уважении к Сергею, я его люблю и уважаю, как человека и футболиста, но как тренера я его не воспринимаю. Если бы у него была практика в первой или второй лиге, где бы он достиг результата, тогда да, мы бы говорили, что он классный тренер. Это то же самое, что Симутенкова сейчас поставить, хотя это будет намного интереснее. Дай бог, чтобы у Семака все получилось, но я думаю, что это будут всплески, может быть, на игру с ЦСКА – кто знает. Но я лично против, потому что в топ-клубе тренер должен быть топовым. Это то же самое, как носить "Армани", а есть в столовой. Должен быть авторитет перед футболистами. Думаю, что это временно, потому что сейчас нет кандидата – у всех же чемпионаты", — приводит слова Панова "Р-Спорт".

Tweet

Нравится