Российским клубам дали всё, что они просили для успешного выступления на еврокубковой арене. Чемпионат на систему осень-весна РФС перевел, звёздных новичков спонсоры купили. Казалось бы, чего ещё нужно? Но в этом сезоне наши команды выглядели ещё слабее, чем обычно. А кое-кто так и вовсе с треском провалился. Почему при непрекращающихся разговорах о росте уровня внутреннего первенства и декларируемой борьбе за участие в еврокубках наши клубы, пробившись в эти еврокубки, играют там настолько бездарно, что лучше бы и вовсе не играть? «Спартак» не смог пройти даже отборочный этап в Лигу Европы, ЦСКА опростоволосился в групповом этапе Лиги Чемпионов, «Зенит» хоть и прошёл дальше, заслуга питерцев в том невелика. Клубы, игравшие в групповом этапе Лиги Европы, выглядели достойнее, но там и уровень совершенно другой. «Кубань» попала в сложную группу, и для дебютанта сыграла неплохо. «Рубин» и «Анжи» прошли дальше, что, собственно, и должны были сделать.

ЦСКА (Москва)

Радоваться тому, что в соперниках по группе имеешь нынешнюю «Баварию», способен только мазохист. Поэтому восторги армейского руководства по этому поводу сразу насторожили. Главный идеолог того самого перехода на осень-весну Евгений Гинер сетовал, что из-за несостыковки трансферных окон сложно приглашать хороших футболистов. Теперь ничто не мешало боссу армейцев заняться именно этим. Отпустив на заработки Вагнера и сбагрив не вписывавшихся в игровую модель Нецида с Мамаевым, ЦСКА пошёл по пути Арсена Венгера. Набрал талантливой молодёжи. Политика лондонского «Арсенала» уже доказала свою несостоятельность – «канониры» очень давно ничего не выигрывают, а ведь юниоры, приобретаемые англичанами, куда одарённей, чем невнятные Миланов, Цубер и Витиньо. Потенциал у этих футболистов есть, но до его раскрытия парням не один сезон совершенствоваться. И игроков класса нынешнего Витиньо на те 10 миллионов, что за него уплатили, можно набрать пару десятков. До начала группового этапа казалось, что армейцы сумеют побороться с неудачно выступавшим ранее в Лиге Чемпионов «Манчестер Сити». Но очень скоро иллюзии рассеялись. ЦСКА абсолютно без вариантов был разгромлен и в Мюнхене и в Манчестере. Дома москвичи выглядели получше, и разрыв в счёте был не столь серьёзен. Но все четыре матча с топ-клубами были проиграны. Ну что ж, значит Лига Европы, решили поклонники армейцев. Там можно и за титул побороться. В первом матче «Виктория» была обыграна очень натужно, 3:2. Но ведь тогда ЦСКА находился в глубоком кризисе. В последнем туре армейцам нужно было просто не проиграть в Чехии. И все вроде складывалось путём. Транжиривший моменты Муса за 25 минут до конца всё же забил. Но пару минут спустя идиотскую красную карточку получил Дзагоев, уже не первый раз подводящий команду своей несдержанностью. В большинстве хозяева прибавили, а ЦСКА опять не хватило мастерства и морально-волевых качеств. Армейцы позволили «Виктории» не только сравнять счёт, но и вырвать победу на последней минуте. Чехи отправились в Лигу Европы. ЦСКА – играть дома. ЦСКА, традиционно славящийся обороной, пропустил 17 мячей в 6 матчах – почти по 3 за игру. Акинфеев «улучшил» собственный рекорд Лиги Чемпионов по числу матчей подряд, в которых он пропускал. И ведь как-то играют те же самые люди в сборной эффективно сзади. Значит, проблема ЦСКА в организации игры – слабости в центре поля, отсутствии качественного прессинга. Но теперь все сложности армейцев будут исправляться на внутренней арене, где у них тоже всё не радужно. Прошлогодний успех, видимо, был лебединой песней той команды, игру которой определяли Игнашевич, Вагнер и прочие. ЦСКА срочно нуждается в перестройке и обновлении. В Лиге Чемпионов с таким подбором игроков, при всём к ним уважении, делать нечего. Максимум – Лига Европы.

«Зенит» (Санкт-Петербург)

Задача на первую часть сезона выполнена, считают в руководстве питерцев. Команда идёт первой в Чемпионате России и пробилась в весенний этап Лиги Чемпионов. Хотя слово «пробилась» тут явно неуместно. Скорее, попала чудом. Вытащила счастливый билет. После жеребьёвки группа виделась примерно ровной – «Атлетико», «Зенит» и «Порту» должны были повести борьбу за выход в плэй-офф. Ну и пассажир «Аустрия» как довесок. На деле оказалось, что «Атлетико» гораздо выше классом и в очередной раз распродавших лидеров португальцев, строящих новую команду, и вернувшего постаревших Аршавина с Тимощуком «Зенита». И ведь нельзя сказать, что это было единственное усиление. Питерцы приобрели перспективных Шатова с Соловьёвым, неплохого вратаря Лодыгина, закрыли оба фланга обороны за счёт Ансальди и Смольникова. Но выступили даже хуже, чем в прошлом сезоне. Половина заслуг в выходе «Зенита» из группы принадлежит «Атлетико». «Матрасники» мощно провели групповой этап, выиграв пять матчей из шести и подарив лишь одно очко питерцам на «Петровском», где команда Симеоне играла резервом. «Зенит» не сумел обыграть дома «Аустрию», затем вымучил победу в гостях в Порту, где местный клуб уже в дебюте матча остался в меньшинстве, но при этом выглядел всё равно острее. После питерцы не сумели обыграть португальцев дома. К счастью для команды Спалетти, те сыграли вничью в Вене, и перед последним туром всё было в руках «Зенита». Победа над «Аустрией» выводила клуб с берегов Невы в плэй-офф независимо от результата параллельного матча. Там, в Мадриде, «Атлетико» сыграл на совесть, а «Порту» откровенно не везло – три попадания в каркас ворот и нереализованный пенальти. Питерцы тем временем «играли» в Вене. Гол Кержакова в конце первого тайма обнадёжил, но перед свистком на перерыв хозяева отыгрались, сразу после перерыва забили ещё дважды, а в концовке довели дело до разгрома. Что не помешало «Зениту» стать вторым. В такие моменты становится видна разница в уровне профессионализма. Как сыграли футболисты решившего все свои задачи «Атлетико», и как – игроки «Зенита», для которого матч был важнейшим. Выход в плэй-офф с шестью очками – антирекорд Лиги Чемпионов, а с одной победой из группы никто не выходил с сезона 2005/2006. Интересно, как чувствовал себя «Наполи», который остался третьим, выиграв четыре матча из шести и набрав при этом вдвое больше очков, чем «Зенит». В 1/8 финала питерцам теперь играть с «Боруссией». Команда Клоппа в прошлом году была в финале. С учётом того, что догнать «Баварию» в Бундеслиге уже не реально, дортмундцы вполне могут сосредоточиться на Лиге Чемпионов и попробовать выиграть её со второй попытки. Неизвестно, каков будет «Зенит» по весне, но если бы эти матчи игрались прямо сейчас, то шансы питерцев пройти дальше выглядели бы чисто математическими.

«Спартак» (Москва)

Выступление москвичей на внешней арене закончилось, едва успев начаться. Впрочем, болельщики уже привыкли, что «Спартак» с завидным постоянством умудряется терпеть настоящие фиаско в противостоянии с соперниками на несколько порядков ниже классом. Перед стартом сезона красно-белые приобрели Тино Косту, Озбилиза, Глушакова, Барриоса, а на смену травмировавшемуся Бокетти были куплены травмированный Таски и Жоао Карлос. Более чем достойное усиление, особенно учитывая тот факт, что у Карпина и так игроков было на два состава. С таким подбором футболистов «Спартак» выглядел одним из фаворитов турнира. Подобно топ-клубу «Спартак» поехал в гости к скромному «Санкт-Галлену» смешанным составом с обильным вкраплением молодёжи. И привёз оттуда вполне приемлемую результативную ничью. На Карпина обрушился шквал критики – что за несерьёзное отношение, почему не играют сильнейшие? На ответный домашний матч вышла основа «Спартака». Озбилиз забил уже на первой минуте, и казалось, что сейчас швейцарцам покажут, кто хозяин в доме. Вместо этого «Спартак» за двадцать минут получил три пробоины. Во втором тайме москвичи немного пришли в себя, сократили разрыв до минимума и… пропустили ещё. Карпин не выглядел очень огорчённым. «ЦСКА» ведь в прошлом году тоже вылетел на стадии отбора, зато взял чемпионский титул и Кубок России, сосредоточившись на внутренних делах. О том, что действительно сильный клуб должен уметь играть на нескольких фронтах одновременно, а если он этого делать не может, то его место в РФПЛ должно быть не выше седьмого, Валерий Георгиевич упоминать не стал.

«Кубань» (Краснодар)

Краснодарцы, дебютировавшие в Лиге Европы, играли на подъёме. Они лишились ряда лидеров в межсезонье – ушли вингеры Ионов и Озбилиз, цементировавший центр поля Кулик, ещё ряд футболистов. Новичкам же только предстояло вписаться в игру. Отбор «Кубань» прошла очень уверенно, выиграв все четыре матча. По два у шотландского «Мазервелла» и более титулованного «Фейенорда». Но рейтинг у кубанцев был никакой, а потом жеребьёвка подсунула им пару крепких клубов. Шансы «Кубани» пройти дальше были не очень высоки – и «Валенсия», и «Суонси» - команды играющие и с хорошим подбором исполнителей. Да и опыта им не занимать. На десерт краснодарцам достался обидчик «Спартака» «Санкт-Галлен». На беду «Кубани» старт группового этапа пришёлся на период её спада. Жёлто-зелёные проиграли на выезде «Санкт-Галлену» и дома «Валенсии», существенно ухудшив и без того не очень радужные перспективы. Затем «Кубань» собралась и дважды сыграла вничью с англичанами. Разгромив в Краснодаре швейцарцев, команда Гончаренко помимо показа бесплатного мастер-класса для «Спартака» вернулась в борьбу за вторую путёвку в плэй-офф. Но чуда не произошло – «Суонси» хоть и проиграл в Швейцарии, но краснодарцы не выиграли в Испании. Однако с учётом сложности группы и того факта, что «Кубань» впервые играла в Лиге Европы, её выступление можно признать удовлетворительным.

«Анжи» (Махачкала)

Махачкалинцы на фоне своего провального выступления в Чемпионате и потери почти всех ключевых исполнителей могут занести себе в актив выступление на внешней арене. Ни разу не выиграв за 19 туров в Премьер-Лиге, в Лиге Европы «Анжи» добилась аж двух побед. Со всеми соперниками команда Гаджиева играла одинаково – «Тоттенхему» дважды проиграла, с «Шерифом» дважды сыграла вничью, а «Тромсе» дважды был повержен. Именно спаренные встречи с норвежцами стали ключевыми. С «Тоттенхемом» махачкалинцам было бы сложно бороться и при Это’О и компании. Да и не нужно, ведь мест, дающих право пройти дальше, два. Конечно, можно сказать, что группа слабая. Но таких соперников махачкалинцам обеспечил удачный прошлый сезон. Игра команды Гаджиева не очень радовала – всего четыре забитых мяча лучшее тому подтверждение. Объективно низкий класс оппонентов и фортуна позволили «Анжи» выступить в Европе лучше по результату, чем дома. Но реальной проверкой сил клуба из столицы Дагестана станет матч 1/16 финала с «Генком». Бельгийцы уже поставили на место киевское «Динамо» в группе и вполне могут повторить этот трюк с «Анжи». Впрочем, думается, что по весне махчкалинцы будут выглядеть сильнее, чем сейчас.

«Рубин» (Казань)

«Рубин», не радующий в Чемпионате России, в Лиге Европы сыграл так, как и должен играть клуб его класса. Казанцы начали восхождение из глубин отборочного этапа. Команда Бердыева последовательно преодолела три барьера в лице «Ягодины», «Рандерса» и «Мольде». Все шесть матчей «Рубин» выиграл с разной степенью легкости. Без особенных усилий казанцы финишировали и на первой строчке в группе. Впрочем, класс соперников обязывал – «Уиган» из Чемпионшипа, огорчавший в своё время «Локомотив» «Зульте Варегем», да словенский «Марибор» - команды такого уровня борются за выход в элиту из ФНЛ. «Рубин» позволил себе дважды сыграть вничью при четырёх победах. Проблемы «Рубина» довольно очевидны – при широчайшем выборе в средней линии на острие атаки нет достойной альтернативы Рондону. Стоило венесуэльцу сломаться, как у рубиновых начались трудности. Ни Мухаметшин, ни Прудников, ни Азмун достойной заменой не выглядят. К тому же начала сбоить ранее стабильная бетонная оборона казанцев. Кто-то, как Шаронов и Навас, не молодеет, кто-то, как Бокетти, ушёл. Чтобы заново построить игру нужно время. Но если Бердыеву удастся приобрести пару-тройку нужных исполнителей и сбалансировать линии, «Рубин» способен пройти далеко. По крайней мере, ниже своего уровня казанцы в отличие от прочих наших клубах ещё не выступали. Проходить болтающийся в подвале Примеры «Бетис» «Рубин» просто обязан, а дальше играть с уже знакомым «Марибором», или «Севильей», которая тоже звёзд с неба последнее время не хватает. Так что всё в руках казанцев.

Что мы имеем в сухом остатке? Из шести клубов, взявших старт в еврокубках в начале сезона, Россия сохранила три – один в Лиге Чемпионов и два в Лиге Европы. Результат не самый провальный, и есть все основания сделать хорошую мину при плохой игре. Вот только что дальше? Откровенно говоря, перспективы «Анжи» и «Зенита» выглядят весьма туманно – велик шанс, что они вылетят в первом же раунде. На «Рубин» надежды больше, но и реальным претендентом на победу даже в Лиге Европы Казань не выглядит – в турнире масса более серьёзных клубов вроде «Тоттенхема» и «Ювентуса», и первое же пересечение с подобной командой может поставить крест на амбициях «Рубина». При всей своей стабильности рубиновые и выше головы тоже прыгают редко. Уверенно обыгрывая тех, кто слабее, «Рубин» без зазрения совести уступает тем, кто сильнее. Но главные вопросы – зачем наши команды так отчаянно бьются в Чемпионате за возможность выступить на внешней арене, если потом так бездарно этой возможностью пользуются? И какие ещё причины для собственных провалов придумают игроки, тренеры и руководители наших клубов?

Александр Карамышев

Tweet

Нравится