Известный футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал матч "Ростов" - "Спартак" (0:1), сообщает Sportbox.ru.

- Результат вышел, конечно, не по игре, если учитывать, какое количество моментов упустил «Ростов». Гелор Канга, Виталий Дьяков, Дмитрий Полоз, Ю Бен Су могли (зачастую должны были) забить голы в ворота Артёма Реброва, но где-то нехватка мастерства, где-то элементарное невезение помешало хозяевам поразить цель. С точки зрения высокого темпа и изобретательного созидания, «Ростов» провёл одну из лучших игр, которую я видел в его исполнении. И это, несмотря на отсутствие важного конструктора атак в лице Жано Ананидзе. А вот Артём Дзюба, уверен, мог стать решающим козырем в рукаве ростовчан, ведь ставить точки в комбинациях, это его хлеб, к тому же они часто прибегали к острым навесным передачам с флангов.

Однако нужно отметить, что у «Спартака» также имелись возможности отличиться, хотя их было значительно меньше, чем у хозяев. Чего стоит только момент Араза Озбилиза в первом тайме! Красно-белым не получалось диктовать условия игры, но они, несомненно, приехали в Ростов-на-Дону за победой, поэтому нельзя сказать, что удача улыбнулась им в концовке несправедливо.

Что касается победного гола, то здесь не соглашусь с комментатором, предъявившим претензии Стипе Плетикосе. Хорватский голкипер оказался в невыгодной позиции, потому что партнёры проиграли борьбу в воздухе, и предсказать траекторию полёта мяча со столь близкого расстояния, а тем более среагировать, было в высшей степени проблематично.

Tweet

Нравится