Docent писал(а):
Интересная ситуация сложилась в чемпионате - после 29-го тура чемпионами
теоретически могут стать 3 команды.
Я не помню, была ли вообще такая ситуация у нас когда-то?
По шансам команд тоже весьма интересно.
Чемпион определится по результатам двух матчей. При равенстве очков у Краснодара и Динамо -
Краснодар становится чемпионом по дополнительным показателям, при равенстве очков у Динамо
и Зенита - Динамо становится чемпионом по дополнительным показателям.
В итоге - 2 матча, 9 возможных комбинаций исходов, при которых:
* 6 исходов - чемпионом становится Динамо (победа или ничья с Краснодаром и любой результат
Зенита)
* 2 исхода - чемпионом становится Краснодар (победа в матче с Динамо и ничья или проигрыш
Зенита)
* 1 исход - чемпионом становится Зенит (победа Краснодара в матче с Динамо и победа Зенита).
Можно даже грубо прикинуть вероятность чемпионства для каждой команды.
Например, в матче Краснодар-Динамо расклад примерно такой:
* выигрыш Краснодара - 30%
* выигрыш Динамо - 30%
* ничья - 40%
Для матча Зенит-Ростов, что-то такое:
* выигрыш Зенита: 70%
* ничья и проигрыш - 30%
Тогда расклад такой:
Чемпионство Динамо - 70% (0.3 + 0.4)
Чемпионство Краснодара 9% (0.3 * 0.3)
Чемпионство Зенита - 21% (0.3 * 0.7)
Надо купить побольше пива и рыбки на следующую субботу, ожидается интересная развязка )
Какая глубокая аналитика! Как логично и всеобъемлюще! С наукой ексель не поспоришь!
А как же вот это?:
Docent писал(а):
Модель прогнозирования Opta Predictor дала вероятностный прогноз на результат ЧР по футболу.
Вот здесь написано, что у Динамо шансов стать чемпионом меньше, чем 1:333, что Динамо уступает
по показателям всех 3-ех призовых мест и причем не только Зениту и Краснодару, но и ЦСКА,
Спартаку, Локо И Крыльям Советов... А по чемпионству - с Краснодаром и Зенитом - несравнимо, а
со всеми остальными в разы (типа кроме КС)... А как же все это охиренное наукообразие?
Docent писал(а):
Предиктивная аналитика - это комплекс методов прогнозирования, основанный на анализе
темпоральных данных и их интерпретации.
На хороших датасетах в определенных областях получаются неплохие результаты.
База исходных данных, как ты выразился, в данном случае, это статистика всего: результаты,
параметры футболистов, сезонность, погода и т.д. и т.п.
Чем больше исходных данных и чем глубже их аттрибутирование, тем лучше результаты
прогнозирования.
Что произошло Доцент? Датасеты были керовые? Или на "аттрибутировании" керово копнули
"исходные данные"... Я обеспокоен... Дайте скорее еще глоток исцеляющей науки для Циника
(пардон, НХНРВФ), который пишет "к сожалению бред" и пишет...
А то у меня приступ опять хочется написать:
Циник писал(а):
uNiDeNtiFieD писал(а):
Что такое Opta Predictor?
Opta Predictor это наукообразная бредовая хрень для того, чтобы производить впечатление на наивных легковеров типа Тебя, Миша.