ФОРУМ ФНК

Вроде был титр что да, не проигрывал

А что "Уфа" истерит? Снятие с чемпионата, полиграф и прочее. Вроде ничего там такого и не было. Пример "Спартака" заразителен? Так "Спартак" все это терпел раз 10, и пеналь "Сочи" был последней каплей.

_________________
"Ротор" - чемпион, посоны!

у редакции Спорт Экспресса праздник завтра будет, полгазеты будет поклонение спартаку или я один это заметил, как понимаю или редакция болелы спартака или конкретно проплачено, как будто в рпл больше нет команд...

_________________
Побеждает лишь тот, кто твердо решил выиграть...
Veni, vidi, vici...

ну бросьте, вы что!!!суперкубок зениту проиграл. и сейчас, имхо, багаж Палыча подходит к концу да плюс травмы ведущих игроков и у николича нет вариантов для замен и по ходу он игру не усилил.

_________________
ВЕРЮ В КОМАНДУ!!!

Точно, Суперкубок же.

_________________
"Ротор" - чемпион, посоны!

Конечно же проплачено. Конечно же команд больше нет. Я считаю поклоняться должно не полгазеты, а вся целиком, к чему эти полумеры.

Ееееее! Крутой матч, с победой КБ!!!

_________________
Спартак форева!

Мне так же кажется что это просто истерика.

Вот статистика матча:
Удары - 2:12; Удары в створ - 1:6; Угловые - 2:2; Офсайды - 2:2; Сэйвы - 5:1; Фолы - 14:14; Желтые карточки - 2:2; Красные карточки - 1:0; Замены - 4:4; Владение мячом - 37% : 63%.

Претензии "Уфы" по двум моментам:
Удаление Кротова на 39 минуте и НЕудаление Байрамяна на 82 минуте.
Кротову сначала желтую показали, но после просмотра ВАРа поменяли на красную (въехал в игрока "Ростова" прямой ногой)
Байрамяну показали желтую за опасную игру высоко поднятой ногой (тут я мог бы согласиться - могли бы и красную дать).
Но ход матча как до удаления Кротова, так и после совсем не менялся, так что претензии малопонятны.

Других претензий назначенные или не назначенные пенальти, неправильно засчитанный или не засчитанный гол - нет.

Счас посмотрел оба момента.
Ну, по Кротову единственная претензия к Вилкову, которая может быть - что не удалил сразу. То, что такой фол тянет на прямое удаление, по мне это 80-90%.

Разница между фолами Байрамяна и Кротова. Мое мнение.
Байрамян играл в мяч, и сыграл в мяч. Да, это было опасно, поэтому фол и желтая.
Кротов вообще не коснулся мяча ни одной из своих ног, а второй ногой просто откровенно херачил в голень ростовчанину. Причем, мяч в это время был уже далеко.

В упор не понимаю - какие тут могут быть претензии к арбитру?
Разве только то, что судил не так, как хотелось бы Уфе.

_________________
- Это значит что? Что она приезжала к нему в командировку.
- Железная логика!

_________________
"Ротор" - чемпион, посоны!

Ну а на мой взгляд Байрамян должен был получить красную, как и Кротов. Ибо он ногой попал по голове игроку Уфы. Поэтому претензии к Вилкову вполне обоснованные.

Претензии, может быть, и обоснованные. Тут спорить не буду.
Но не настолько же, чтобы выставлять судей сущими исчадиями ада и грозить сняться.

_________________
- Это значит что? Что она приезжала к нему в командировку.
- Железная логика!

Погрозить сняться - это у нас похоже единственный выход обратить внимание на ситуацию. Федун не даст соврать. Остальные методы не работают - всякие подачи жалоб на судей в различные комитеты проходят мимо и быстро забываются. Чем больше будет недовольных судейством, тем скорее будут приняты какие-либо меры футбольными властями.

_________________
ВЕРЮ В КОМАНДУ!!!

Если следовать этой логике - нас ожидает массовое снятие команд с чемпионата
А вот насчет принятия футбольными властями мер из за угроз команд сняться, то у меня большие сомнения.

Ты, знаешь, если реально сняться - меры футбольными властями будут приняты еще скорее.
Вперед, Спартак и Уфа! Вас ждет венец непоколебимых борцунов с судейским произволом и слава в веках.

Но пока - вырезано цензурой. Увы...

_________________
- Это значит что? Что она приезжала к нему в командировку.
- Железная логика!

Знаю, да. Но ты же понимаешь разницу, между погрозить сняться и реально сняться? Кстати, почему призываешь сняться только Спартак и Уфу? Зенит тоже когда-то грозился сняться, в начале этого десятилетия, если мне не изменяет память.

Нет. Я нигде не писал, что команды будут реально сниматься с чемпионата. Если следовать моей логике, то они будут лишь массово поднимать шум в прессе, раз уж во всяких судейских комитетах не получается. Насчёт принятия футбольными властями мер у меня тоже сомнения, но попробовать стоит. Почему бы и не привлечь внимание таким способом.

Не помню такого. Но даже если и было, то:
Зенит был пиз...ом тогда.
Спартак и Уфа - пиз...лы сейчас.

_________________
- Это значит что? Что она приезжала к нему в командировку.
- Железная логика!

Не понимаю, почему у тебя такая реакция на то, что гарантировано нам статьей 29 Конституции РФ.