ФОРУМ ФНК

Более менее прогнозируемый тур, ну мож за исключением такого избиения Ростова..

_________________
Спартак форева!

Посещаемость:
Зенит - Ростов (6:1). Газпром Арена. 58639
Спартак - Рубин (0:0). Открытие Арена. 26844
Динамо - Краснодар (1:1). ВТБ Арена. 15374
Ахмат - Локомотив (0:2). Ахмат Арена. 13776
Арсенал - Сочи (1:1). Арсенал. 11475
Уфа - ЦСКА (1:1). Нефтяник. 11282
Оренбург - Крылья Советов (0:1). Газовик. 4311
Тамбов - Урал (1:2). Мордовия Арена (Саранск). 1883

егоров признал все пенали зенита, включая перебивание -верными. на вопрос, а как же телекартинка на которой был виден офсайд, егоров сказал, что вар всё видел и телекартинка ему пох, интересно что ВАРами был дуэт "мастеров" своего дела вилков-матюнин.
В общем учитывая официальную версию приходится признать свою неправоту, но верить такому трио как карась, вилков и матюнин то же не могу.

_________________
ВЕРЮ В КОМАНДУ!!!

Свин. Это же по газпромовскому каналу вешали иксперты. Ясен пень никогда они против Зинки говорить не будут.
Шо ты как маленький.

_________________
Боже, Спартак храни,..
избавь нас от лукавого федуна!
---------
A tutti! Avanti! Massimo Carrera!
Спасибо, Мистер, за чемпионство!
Долой неуправляемый эдельвейс!

Было бы полезно, если бы по телевизору показывали такую же картинку, что видят судьи в ВАРе, а не собственные видеоповторы.
Тогда бы и споров меньше было. Как я понимаю, в некоторых лигах так и сделано.

В продажном чемпе и вар будет продажным

_________________
Боже, Спартак храни,..
избавь нас от лукавого федуна!
---------
A tutti! Avanti! Massimo Carrera!
Спасибо, Мистер, за чемпионство!
Долой неуправляемый эдельвейс!

Чисто ради разнообразия, хоть бы раз что-то по сути написал.

Естественно, было бы полезно. Но, как я слышал, в АПЛ, например, судья в поле ваще не смотрит картинку. Ее видят только ВАРеные судьи и сообщают свое решение полевому, а он этим решением руководствуется.
Сильно сомневаюсь, что еще кто-то видит энту картинку.

Вообще, арбитры в поле с течением времени будут уничтожены как класс. Все к этому идет.

_________________
- Это значит что? Что она приезжала к нему в командировку.
- Железная логика!

Не уверен, что это проблема.

в АПЛ повторы ВАР показывают на большом экране, если что

как я и думал пенали зенита показались сомнительными не только мне.
хотя это уже история....

_________________
ВЕРЮ В КОМАНДУ!!!

Суну свой пятак, хоть как пятак, хоть как пять копеек .
Никогда не понимал, почему все так с придыханием ждут мнение по спорному эпизоду судьи (хоть бывшего, хоть действующего)? У него что, более современный телевизор? Или для него есть потайные камеры под яйцами игруль?
Да, для офсайда вроде есть программа, которая в момент передачи мяча фиксирует крайние точки тел (которыми можно играть, то есть не рук) защитника и атакера и проводит две линии по этим крайним точкам (если что извините за безграмотные термины). Причем благодаря современным технологиям, ловит даже доли миллиметра. Получается что-то вроде ястребиного глаза как в теннисе или волейболе. Так здесь тем более мнение авторитетных судей каким боком? А в остальных случаях обсасывают момент абсолютно также (и с тех же камер) как и мы - обычные болелы. Так вот, как по мне (и как мне сказали - по Аршавину), пенальти на Дзюбе ну явно на любителя. А уж второй гол вполне можно было не засчитывать - Артемка просто не дал оборонцу выпрыгнуть. Причем нисколько не меньше фолил, чем Жиго в первом туре, когда из-за победного мяча француза Москалева линчевали.
Более того, добавлю, что руководитель судейского корпуса во всех мало-мальски спорных не абсолютно однозначных ситуациях (тех, что называются "на усмотрение судьи") всегда займет позицию своего подчиненного.
P.S. Кстати, по офсайду, термин "в момент передачи" не так однозначен каким кажется. На всех фиксациях кадр останавливается когда нога пасующего приблизилась (будем считать коснулась) к мячу. Но когда мячик отрывается от ноги, а именно этот момент фиксирует человеческий глаз, то положение офсайда на какие-то сантиметры вполне может измениться...
P.S.2 Насчет того, что судья не смотрит ВАР - дык, и у нас Карась ВАР (как мне показалось с трибуны) не смотрел. А смотрит свистун всегда и везде только в том случае, если у варовцев мозги в раскорячку встали и тада они зовут главного к телевизору, типа принимай решение сам.

_________________
Мой сосед дядя Митя
Большой педант и к тому же эстет.
Принес два литра своего самогона,
Я понял — причин отказаться нет.

Борзыкин разобрал только один пенальти из трёх.
Поэтому твое множественное число неуместно.
Собственно он не доказал ничего, а просто подставил под сомнение.
Так же, как он поставил под сомнение корректность отмены гола Дзюбы с игры и справедливость пенальти в ворота Зенита.

А я так вообще не понимаю что там обсуждать. Ну допустим 2 пенальти назначены неверно, это что-то поменяет при явном преимуществе в счете и в игре? Ну было бы не 6-1, а 4-1. По моему это ничего не меняет, Зенит был явно на голову сильнее Ростова, вот главный факт!

_________________
Мяч круглый, а поле ровное...(Победить может каждый)