Так получилось, что по новым правилам, которые приняли в Англии, трансферное окно АПЛ закрывается перед стартом нового сезона, то есть уже завтра команды не будут иметь права заявлять новых игроков, хотя «на выход» двери будут открыты. Разговоры об этом ходили не первый год, и англичане все-таки решились на такой эксперимент. Разумеется, такое положение дел нашло, как и сторонников, так и противников. Причем, футбольное общество не поделилось на две части по какому-то признаку: тренеры – «за», а футболисты – «против». Или наоборот. Нет. Каждый имеет какое-то свое отношение к данному факту. Если продолжить тему о трансферах в целом, как минимум в футбольной Европе, то нельзя не отметить и другой интересный момент, а именно журналистский интерес. Не проходит ни дня, чтобы на открытой тренировке, на пресс-конференции, на каком-то другом мероприятии мы не услышали вопроса о планирующихся трансферах или отдельных персоналиях. Давайте в нашей статье попробуем осветить и этот аспект, причем с нескольких сторон, а также ответить, стоит ли журналистская настойчивость того, что получается в итоге.

Итак, Англия. Сегодня вся Британия и поклонники АПЛ на материке прильнут к экранам телевизоров, откроют любимые интернет-порталы, чтобы следить в прямом эфире об объявленных переходах. Вопросов, как всегда, очень много. Останется ли Погба, кем усилится «Манчестер Юнайтед», кого еще купит себе «Эвертон», кто из середняков или аутсайдеров решится на отчаянный трансфер... Да, резон в закрытии окна заявок до старта сезона есть, но проблема немного в другом. Футбольного центра мира просто не существует и даже АПЛ, которая является самой дорогой лигой, не всегда бывает самым привлекательным вариантом. Команды из других чемпионатов получают приблизительно 3 недели на то, чтобы подыскать дополнительное усиление, раздать по арендам тех, кто не проходит в состав, и все такое. В том числе те же испанские гранды, «Ювентус», «ПСЖ» и «Бавария» вполне могут «дернуть» из состава какого-то английского клуба его лидера. А менять-то его будет не на кого! Да, можно пойти на принцип и сказать, что продавать не будешь, но если за твоего футболиста предлагают половину годичного бюджета, то как тут отказаться? Давайте вспомним, как проходили громкие переходы раньше. Думаю, неверно будет утверждать, что все самое вкусное оставалось на последние 2-3 дня. Та же «Барселона», например, потеряла Неймара в начале августа и потом за месяц так и не смогла купить Филиппе Коутиньо. Это кажется, что топовые сделки проворачиваются чуть ли не за секунду до закрытия трансферного окна, но если приглядеться, то процент интересных трансферов приблизительно одинаков во все даты. Нет такого, что никто никем не усиливается, а потом – бах! И сразу клубы оформляют по 5-10 заявок. Вот англичане уже потеряли такой шанс на неожиданное подписание «на флажке». Почему? Есть у меня предложение из Англии на 10 миллионов за игрока, но я хочу 15, причем игрок не особо нужен. Раньше я мог бы продать за 10, потому что последний день, все дела, зачем мне ему зарплату платить весь сезон. А что теперь? А теперь я или торгуюсь, или жду предложений из Италии, Германии, Франции, Испании... Англичане искусственно отрезали себя от очень интересного куска рынка. От тех самых спонтанных и вместе с тем долгожданных переходов. Рынок это в некой степени стабилизировало, но стоило ли оно того? А как можно было сделать лучше? Только синхронизацией. Теоретически все топовые чемпионаты могли бы начинать в одно время новый сезон и разом закрывать заявочные окна, чтобы не было соблазнов переманить кого-то от конкурентов. Но это потребовало бы слишком больших усилий и длительных переговоров со стороны не только руководства лиг, но и клубов. Стоит ли игра свеч?

Выгода ведь от такого решения крайне сомнительна. Вообще, любые ограничения (лимит на легионеров в том числе) стоит очень хорошенько обдумать, проанализировать и взвесить. Первые туры чемпионата крайне важны, потому что футболисты получают нагрузку в официальных поединках, а не товарищеских, где можно было себя поберечь или бегать не в полную силу. На этом фоне вскрываются какие-то травмы (привет летит Александру Головину в Монако), обнаруживаются непорядки в построении, тренерских схемах. Как это все закрыть? Разумеется, нужны новые игроки, но где их взять, если заявить больше никого нельзя? Представьте ситуацию, что «Монако» сделал полноценную ставку на того же Головина, купил парня за 30 миллионов евро, а он «ломается» на полгода. Сейчас монегаски могут арендовать любого футболиста схожего плана из любого клуба до зимы, когда восстановится их игрок. А что бы они делали в противном случае? Ответ один – надо раздувать штат и сажать на лавку потенциальных сменщиков, но тут и в финансовый «фейр-плей» не влезешь, и сами футболисты высокого уровня не всегда готовы полировать скамейку. Да, пример немного надуманный, но очень много стрессовых травм случается на старте сезона, когда футболисты не вкатились в рабочий режим, и на финише, когда уже превалирует усталость. Или взять пример грандов и аутсайдеров. Топ-клуб подписал в межсезонье пяток новичков, но как выбрать лучшего? Надо пробовать в официальных играх, смотреть на тренировках... Лучший или лучшие остаются в команде, а остальных надо отправить в аренды в клубы-середняки. При закрытии заявок сделать этого не получится. В итоге, плохо всем. 3-4 человека на место – это очень много даже для клуба, который играет в трех турнирах, а аутсайдер лишается шанса получить хорошего игрока бесплатно на полгода-год. Ломать старую систему надо только в том случае, когда уверены, что новая будет лучше не на один-два процента, а хотя бы на треть. Это как с той же VAR от ФИФА на ЧМ-2018. Ввели? Ввели! И спорные моменты все равно ведь были! И все равно оставались недовольные, и все равно не так гладко, как думалось в теории. Нет, мое мнение, что видеоповторы нужны, но их надо дорабатывать, шлифовать. Ну, посмотрим, что и как будет в Англии. Не исключено, что уже на следующий год все вернется на круги своя.

А теперь ко второй анонсированной части нашего материала. Честно говоря, мне надоедает читать в новостях и интервью одинаковые ответы на вопросы, на которые человек не хочет отвечать. А вам? Ну, понятно, что главный тренер команды, даже зная, как обстоят дела с тем или иным футболистом в плане трансфера, не скажет вам ничего до официального объявления. Это может и сорвать переход, и поднять сумму выкупа, и вообще... Но нет! Каждую пресс-конференцию от тренера требуют ответа на вопрос: а вы купили Иванова? А Петрова? А почему не покупаете Сидорова? И что получают журналисты в ответ? Разумеется, дежурную фразу о том, что и Иванов, и Петров, и даже Сидоров – игроки экстра-класса, о которых мечтает вся Ойкумена, поэтому, как только они подпишут личные контракты, так сразу пресс-служба клуба все объявит. Помогает? Неа, при следующем интервью или вопросы про Иванова-Петрова-Сидорова от другого корреспондента, или журналист тот же, но фамилии другие. И это касается СМИ всего мира. Я понимаю, когда публикуют инсайды, ссылаются на друзей-братьев-сестер того или иного игрока, но на вопрос в лоб вам ведь никто не ответит, пока факт не свершится. А если ответит, то последствия могут быть самые разнообразные: от штрафа до полной отмены сделки, о чем мы говорили выше. Так работает футбольный мир, так он устроен. Или журналисты специально провоцируют, в надежде, что тренер проговорится? Может, моргнет или щекой дернет? Сколько уже мучают Семина вопросами о переходе в «Локомотив» Смолова. Юрий Павлович, наверное, уже сам хочет, чтобы Федор куда-то перешел или где-то остался, но чтоб его не донимали. Аналогичная ситуация и со Спаллетти в «Интере» касательно Модрича. Роналду только как-то в «Ювентус» относительно быстро перепрыгнул, поэтому толком попытать Массимилиано Аллегри не успели. Зачем нужны эти риторические вопросы? Вы ведь твердо знаете, что не получите на них ответа, но можете заслужить нежелание тренера общаться с тем или иным журналистом, с тем или иным изданием. Или это такая игра? Мы знаем, что вы нам не ответите, но все равно спросим, а я знаю, что вам ничего не скажу, но все равно выслушаю и отмолчусь или отделаюсь общими фразами. Зачем? Просто сейчас, как мне кажется, наблюдается уже пресыщение информацией. Если раньше за выпусками бумажных газет следили, бежали утром в киоск, чтобы первым узнать о каком-то трансфере, то с развитием интернета уже необходимо ставить фильтр, чтобы эти новости не лезли к тебе отовсюду. Иногда читаешь интервью и такое впечатление, что ты сам можешь больше рассказать о трансферах того или иного клуба, чем главный тренер команды. Не говорю, что это плохо или хорошо, но так есть. Одни вопрошают в надежде, другие угрюмо качают головой, боясь выдать себя. Видимо, таковы сейчас правила игры.

Иван Копачёв.